Задание 20. Работа с текстом. Определение автора, времени, обстоятельств и целей создания документа. ЕГЭ 2020 по истории

За это задание ты можешь получить 2 балла. На решение дается около 10 минут. Уровень сложности: повышенный.
Средний процент выполнения: 50.9%
Ответом к заданию 20 по истории может быть подробный ответ (нужно дать объяснение, описание или обоснование; высказать и аргументировать собственное мнение).

Задачи для практики

Задача 1

Из записок А. Е. Розена

«…11 декабря поехал к Репину, где к большому неудовольствию моему застал до 16 молодых офицеров нашего полка, рассуждавших о событиях дня и частью уже посвящённых в тайны главного предприятия. Мне удалось отозвать Репина в другую комнату, заметить ему неуместность и опасность таких преждевременных откровений, что в минуту действия можно положиться на их содействие. Юность легко приводится в восторг, нет ей преград непреодолимых, нет невозможности, — а чем больше затруднений и опасностей, тем больше в ней отваги. Из всех тут присутствовавших не было ни единого члена тайного общества, кроме хозяина.
12 декабря вечером был я приглашён на совещание к Рылееву и князю Оболенскому; там застал я главных участников 14 декабря. Постановлено было в день, назначенный для новой присяги, собраться на Сенатской площади, вести туда сколько возможно будет войска под предлогом поддержания прав Константина, вверить начальство над войском князю Трубецкому, если к тому времени не прибудет из Москвы М. Ф. Орлов. Если главная сила будет на нашей стороне, то объявить престол упразднённым и ввести немедленно временное правление из пяти человек, по выбору членов Государственного совета и Сената. В числе пяти называли заранее Н. С. Мордвинова, М. М. Сперанского и П. И. Пестеля. Временному правлению надлежало управлять всеми делами государственными с помощью Совета и Сената до того времени, пока выборные люди всей земли русской успеют собраться и положить основание новому правлению. Наверно никто не знал, сколькими батальонами или ротами, из каких полков можно будет располагать. В случае достаточного числа войска положено было занять дворец, главные правительственные места, банки и почтамт для избежания всяких беспорядков. В случае малочисленности военной силы и неудачи надлежало отступить к Новгородским военным поселениям. Принятые меры к восстанию были неточны и неопределительны, почему на некоторые мои возражения и замечания князь Оболенский и Булатов сказали с усмешкою: „Ведь нельзя же делать репетиции!“ Все из присутствовавших были готовы действовать, все были восторженны, все надеялись на успех…»

Назовите имя императора, в годы правления которого произошли описываемые в документе события. Укажите точную дату и место, где произошло описанное в документе событие.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. Николай I;
  2. 14 декабря 1825 г.;
  3. Санкт-Петербург (Сенатская площадь).
Ответ:
Показать решение

Задача 2

Из сочинения историка В. О. Ключевского

«В Московском Кремле случилось странное, небывалое событие. Раз в конце 1564 г. там появилось множество саней. Царь, ничего никому не говоря, собрался со всей своей семьёй и с некоторыми придворными куда-то в дальний путь, захватил с собой утварь, иконы и кресты, платье и всю свою казну и выехал из столицы. Видно было, что это не обычная богомольная, не увеселительная поездка царя, а целое переселение. Москва оставалась в недоумении, не догадываясь, что задумал хозяин. Побывав у Троицы, царь со всем багажом остановился в Александровской слободе...

Отсюда через месяц по отъезде царь прислал в Москву две грамоты. В одной, описав беззакония боярского правления в своё малолетство, он клал свой государев гнев на всё духовенство и бояр, на всех служилых и приказных людей, поголовно обвиняя их в том, что они о государе, государстве и обо всём православном христианстве не радели, от врагов их не обороняли, напротив, сами притесняли христиан, расхищали казну и земли государевы, а духовенство покрывало виновных, защищало их, ходатайствуя за них пред государем. И вот царь, гласила грамота, „от великой жалости сердца“, не стерпев всех этих измен, покинул своё царство и пошёл поселиться гденибудь, где ему бог укажет. Это — как будто отречение от престола с целью испытать силу своей власти в народе. Московскому простонародью, купцам и всем тяглым людям столицы царь прислал другую грамоту, которую им прочитали всенародно на площади. Здесь царь писал, чтобы они сомнения не держали, что царской опалы и гнева на них нет. Всё замерло, столица мгновенно прервала свои обычные занятия: лавки закрылись, приказы опустели, песни замолкли. В смятении и ужасе город завопил, прося митрополита, епископов и бояр ехать в слободу, бить челом государю, чтобы он не покидал государства... В слободу отправилась депутация из высшего духовенства, бояр и приказных людей... Царь принял земское челобитье, согласился воротиться на царство, „паки взять свои государства“, но на условиях, которые обещал объявить после. Через несколько времени, в феврале 1565 г., царь торжественно воротился в столицу и созвал государственный совет из бояр и высшего духовенства... В совете он предложил условия, на которых принимал обратно брошенную им власть. Условия эти состояли в том, чтобы ему на изменников своих и ослушников опалы класть, а иных и казнить, имущество их брать на себя в казну, чтобы духовенство, бояре и приказные люди всё это положили на его государевой воле, ему в том не мешали».

Назовите имя царя, о котором идёт речь в документе. Как назывался порядок, введённый в результате описанных в документе событий? В каком году он был отменён?

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. царь – Иван IV Грозный;
  2. опричнина;
  3. 1572 г.
Ответ:
Показать решение

Задача 3

Из воспоминаний А. Л. Извольского

«К концу моего пребывания в Петербурге положение не изменилось в благоприятную сторону: опубликование (…) сопровождалось в провинции целым рядом беспорядков и антиеврейскими погромами. Эти события застали врасплох графа Витте и вызвали непосредственно принятие контрмер при дворе.
Реакционная партия использовала случай, чтобы поднять голову и попытаться возобновить своё влияние на императора. Между этой партией и графом Витте завязалась ожесточённая борьба. После опубликования (…) граф Витте ожидал проявления взаимной уступчивости в различных общественных кругах, но вместо этого оказался объектом жестоких нападок крайне правых и левых и встретил полное равнодушие со стороны умеренных либералов. Когда я покидал графа Витте, чтобы отправиться в Копенгаген, то был поражён пессимистическим характером следующего его замечания: „(...) предотвратил немедленную катастрофу, но он не явился радикальным лекарством в создавшемся положении, которое до сих пор остаётся угрожающим. Всё, на что я могу надеяться, — это сохранить положение без больших потрясений до открытия Думы, но даже в осуществлении этой надежды я не могу быть вполне уверен. Новый революционный взрыв представляется всегда возможным“. Подобный пессимизм со стороны столь энергичного человека мог поразить не только меня; он находил своё объяснение исключительно в том глубоком разочаровании, которое Витте испытал в связи с непосредственными результатами издания (…), и сверх того — отсутствием сочувствия со стороны либеральной партии, чего он не мог предвидеть; на эту партию он возлагал большие надежды».

Укажите название документа, пропущенного в тексте воспоминаний. В ходе какого важного события произошло принятие этого документа? Укажите годы этого события.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. документ — Высочайший Манифест об усовершенствовании государственного порядка, или Манифест 17 октября 1905 г.;
  2. событие — Первая российская революция;
  3. годы — 1905–1907 гг.
Ответ:
Показать решение

Задача 4

Из письма генерала Ф. Ф. Винценгероде

«...Ваше Величество повелеваете мне описать Вам подробности о том, что побудило главнокомандующего к оставлению Москвы: одна необходимость, Всемилостивейший Государь; ибо мы принуждены были примкнуться к городу в самой мерзкой позиции. Что бы ни говорили, но последствия достаточно доказывают, что сражение 26-го (Бородинское) было проиграно. Армия, а особливо левый фланг, понесли чрезвычайную потерю. Одна из причин, послуживших к проигрышу сражения, произошла, как меня уверяли, от беспорядка, поселившегося в артиллерийском парке, после того как убили графа Кутайсова; недостаток был также и в амуниции... Хотя и достоверно, что неприятель понёс равномерно чрезвычайную потерю, и может быть, более нашей, но он мог себя подкрепить на следующий день 4-м и 8-м корпусами, которые, прибыв поздно, не были в деле. На другой день сражения, 27-го, арьергард наш был атакован и опрокинут почти на армию, находившуюся в боевом порядке позади Можайска; ночью мы отступили и продолжали сии отступательные движения... до того времени, пока не прислонились в самой дурной позиции, в трёх верстах от Москвы...
1-го поутру князь Кутузов писал мне, чтоб я приехал к нему для переговоров. Я... отправился в главную квартиру, находившуюся в двух верстах от Москвы. Проездом я нашёл и увидел армию в так называемой позиции, в которой слишком неблагоразумно было бы ожидать неприятельского нападения. Князь принял меня очень хорошо, но он показался мне нерешительным, а время было дорого... Это было 1-го числа в полдень; тогда он ещё ни на что не решился; говорено было о позиции, об атаке, об отступлении. Слава Богу, что меня не почтили приглашением к совету. Я уже во весь день не видел князя, но узнал, что собран был военный совет и что решено было отступить. Но здесь я должен откровенно сказать, что я сего же был бы мнения, если б меня спросили, судя по положению главной квартиры и дурной позиции, в каковую упрятали армию и которая не была даже удобна для составления из неё наступательной колонны, если б положено было покуситься на атаку...»

Укажите десятилетие, в рамках которого происходили события, упомянутые в письме. Назовите имя царя, правившего Россией в данный период. Укажите название войны, в ходе которой произошли описываемые события.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. 1810-е гг.;
  2. Александр I;
  3. Отечественная война.
Ответ:
Показать решение

Задача 5

Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля

«Незадолго до смерти сам Сталин то ли разумом, то ли инстинктом почувствовал всё несовершенство и всю опасность системы единоличного управительства.

Может быть, и потому, что среди своего ближайшего окружения он не видел фигуры, которая, по его мнению, могла бы стать достойным его преемником. Он не раз говорил на узких заседаниях:

— Вот умру, что будете делать без меня? Ведь пропадёте же!

В последний период своей жизни он мучительно искал какие-то новые формы коллективизма в руководстве. …В своей речи на съезде партии, которая стала его лебединой песней, Сталин взывал к коммунистам всего мира стать знаменосцами и поборниками демократии. Сразу после съезда Сталин предложил создать высшие коллективные органы партийного руководства важнейшими областями государственной и партийной жизни: постоянную Комиссию по международным вопросам во главе с Г. Маленковым, постоянную Комиссию по военным вопросам во главе с Н. Булганиным, постоянную Комиссию по идеологическим вопросам, руководство которой было поручено мне, и т. д.

Хрущёв не пошёл по этому пути. Он избрал проторённый путь, который сам Сталин настойчиво прокладывал предыдущие тридцать лет, — путь единовластия. И очень скоро сложилось положение, при котором для того, чтобы провести через высшие партийные или правительственные инстанции всякий сколько-нибудь существенный вопрос, нужно было получить согласие Хрущёва. Снова возродилась безотказная сталинская формула-пароль, но лишь с другой персонификацией: „Доложено Никите Сергеевичу“. „Согласовано с Никитой Сергеевичем“. „Никита Сергеевич — за“. Этого было достаточно для оформления постановления, для отпуска средств, для назначения кого-либо на высокий пост и т. д.

Но Сталин был всесторонне образованным марксистом. Он прошёл большую школу жизни и революционной борьбы. Он обладал огромным опытом партийной и государственной работы. Он был мудр и нетороплив при решении вопросов. Поэтому необдуманные, опрометчивые решения для Сталина были почти невероятны. А Хрущёв был дремучий невежда».

Укажите год, когда произошла смена партийных лидеров, которые названы в отрывке. Назовите распространённое название периода руководства СССР более молодым из двух партийных лидеров СССР, названных в тексте. Укажите год окончания этого периода.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. год смены партийных лидеров — 1953 г.;
  2. название периода — оттепель;
  3. год окончания периода — 1964 г.
Ответ:
Показать решение

Задача 6

Из статьи историка С. С. Миронина

«Как председатель Совета министров [он] отменил „конверты“, официально введённые Совмином ещё до войны всему партийному аппарату, то есть денежные доплаты первым, вторым, третьим и прочим нумерованным секретарям, заведующим отделами и так далее, от ЦК КПСС до райкома партии. В дополнение к основной эти люди получали ещё как минимум три зарплаты, не облагаемые налогом.

[Он] пошёл дальше. Президиум ЦК принял постановление „О серьёзных недостатках в работе партийного и государственного аппарата“. Этим постановлением значительно сокращались штаты центрального аппарата министерств и ведомств, что автоматически увеличивало права ЦК и СМ республик.

[Он] выступил перед партийным и хозяйственным активом страны. На том собрании присутствовал Фёдор Бурлацкий. Главный пафос его речи — борьба против бюрократизма „вплоть до его полного разгрома“... Надо было видеть лица присутствовавших, представлявших как раз тот самый аппарат, который предлагалось громить. Недоумение было перемешано с растерянностью, растерянность — со страхом, страх — с возмущением. После доклада стояла гробовая тишина, которую прервал живой, весёлый голос Хрущёва: „Всё это, конечно, верно. Но аппарат — это наша опора“. И только тогда раздались дружные, долго не смолкавшие аплодисменты.

1 апреля было проведено очередное сталинское снижение цен. Как показали последующие события, снижение было чрезмерным. Особенно абсурдным было снижение цен на картофель и овощи на 50 %. Естественно, резко возрос спрос на картофель и овощи. Немедленно возникли очереди на многие товары.

Но [он] не остановился на этом. В августе на сессии Верховного Совета он объявил о снижении сельскохозяйственных налогов и об увеличении закупочных цен. Он предложил резко увеличить производство продовольствия и предметов потребления путём увеличения капиталовложений в лёгкую и пищевую промышленность, а также за счёт повышения заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель и овощи, снижения налогов на крестьян в 2 раза и снижения обязательных поставок с подсобного хозяйства колхозников.

План начавшейся пятой пятилетки был пересмотрен в пользу лёгкой промышленности. Предприятия ВПК получили задание начать производство товаров народного потребления. Впервые в СССР появился дефицит госбюджета в 10 %. В бюджете были в 2 раза сокращены расходы на Вооружённые силы, что вызвало недовольство армии.

[Он] считал, что промышленность, производящая товары народного потребления, должна расти быстрее, чем промышленность, производящая средства производства.

В следующем году было очередное снижение потребительских цен, но в основном на промышленные товары... Все эти популистские меры, принятые скопом, существенно нарушили торговый баланс в СССР. Курировал Совмин и Министерство финансов именно [он]. На нём и лежит ответственность за разбалансировку товарооборота. Интересно, что все эти решения были отменены после [его] отставки».

Укажите десятилетие, когда происходили описанные события. Назовите фамилию политического деятеля, о котором говорится в приведённом отрывке. Укажите название периода истории СССР, когда этот политический деятель был председателем Совета министров СССР.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. 1950-е гг.;
  2. Г. М. Маленков;
  3. оттепель.
Ответ:
Показать решение

Задача 7

Из автобиографических записок А. Н. Муравьёва

«Сколько знаменитых и славных генералов наших и отличных офицеров было убито и ранено в сей ужасной битве! Из них могу упомянуть только о некоторых, более мне известных: убиты были и потому без вести пропали Тучков 1-й, граф Кутайсов, полковник Гавердовский; ранены — князь Багратион, при защите своих флешей на левом фланге, Ермолов, при знаменитом отнятии им у французов Раевского батареи, которая после многих неприятельских атак переходила из рук в руки. Тут Ермолов необыкновенной распорядительностью и чрезвычайным мужеством выгнал неприятеля и отнял у него нашу батарею. Ещё очень много других известных лиц пало и у нас, и у французов; подробно о них упоминается в описаниях Бородинского сражения, в котором с 5 часов утра до 9 вечера более 1000 орудий с обеих сторон ядрами, картечью и гранатами разносили смерть между сражающимися, не говоря уже о более 200 000 ружей и других орудий и штыков, со зверством необыкновенного исступления наносивших смерть на близком расстоянии и в рукопашном бою. Ошибок, по мнению моему, было довольно с нашей стороны; первая и важнейшая была та, что мы, не ожидая, надлежащим образом не приготовились к отпору отчаянной атаки главных сил неприятельской армии на наш левый фланг, который был ключ нашей позиции. Другая: близость расстояния линии от линии, отчего неприятельские ядра долетали до двух гвардейских полков — Преображенского и Семёновского, — стоявших в резерве и которые без выстрела с их стороны потеряли много народа. Наконец, третья: малая подвижность верховного главнокомандующего Кутузова, стоявшего во всё время у деревни Горки, откуда и давал свои приказания, не обнимая зрением всего поля сражения».

Укажите год, когда происходили описанные события. Укажите имя командующего французской армией. Укажите имя императора, правившего в России в этот период.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. 1812 г.;
  2. Наполеон Бонапарт;
  3. Александр I.
Ответ:
Показать решение

Задача 8

Из исторического источника

«...Власть у так называемых партийных лидеров была и впрямь абсолютной и почти безраздельной… В Совет министров частенько приходили на подпись постановления Совета министров же, но подготовленные в ЦК. Председатель Совмина, будучи по должности членом Политбюро, только на его заседаниях узнавал иной раз о планах деятельности формально подведомственного Совмину военно-промышленного комплекса… Только как член Политбюро председатель Совмина мог обсуждать вопросы внешней политики, государственной безопасности или внутренних дел. Совминовские старожилы рассказывали мне, как оказывался в глупейшем положении тактичный и умный Косыгин, когда (генеральный секретарь) на Политбюро вдруг заявлял: „Тут нам Коля (министр внешней торговли Патоличев) пару сотен миллионов долларов “сэкономил”, можем их потратить на то-то и то-то...“ Патоличев… специально завышал в своих планах стоимость различных сделок, чтобы к нужному дню „сэкономить“ пару сотен… миллионов и преподнести их (генеральному секретарю) как результат титанической деятельности внешнеторгового ведомства, минуя, естественно, Косыгина… Все маломальски руководящие должности — совминовские, министерские, производственные — держали в руках работники ЦК… Партийные верха, диктуя и даже навязывая Совету министров хозяйственные решения, никогда — подчёркиваю: никогда! — не отвечали за их выполнение».

О каком периоде истории страны вспоминает автор? Укажите хронологические рамки этого периода, название, под которым он остался в истории, фамилию руководителя страны во время описываемых событий.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. период 1964–1985 гг. (вторая половина 1960-х — середина 1980-х гг.);
  2. получил название «эпоха застоя»;
  3. руководитель страны — Л. И. Брежнев (генеральный секретарь ЦК КПСС).
Ответ:
Показать решение

Задача 9

Из книги историка Р. Г. Скрынникова «Иван Грозный»

«В своей „Истории о великом князе Московском“ Андрей Курбский упомянул о том, что при Сильвестре и Адашеве делами государства управляла Избранная рада. Если верить письмам Грозного, правящий круг состоял сплошь из изменников-бояр. По Курбскому, в Избранную раду входили мудрые мужи…

В отличие от Избранной рады Ближняя дума была реальным учреждением, действовавшим на протяжении многих лет. Для решения текущих дел власти собирали немногих „ближних людей“, имевших прямое отношение к повестке дня.

Всевластие Сильвестра и Адашева опиралось не только на благоволение царя. Будучи любимцами государя, они сумели найти прочную опору в Боярской думе.

В письме Курбскому Иван IV жаловался на то, что Сильвестр и Адашев, пользуясь покровительством Курлятева, „с тем своим единомышленником начал злой совет утверждать, и ни единыя власти оставиша, идеже своя угодники не поставиша“. Сильвестр насадил повсюду своих угодников, опираясь на благоволение царя и вождей Думы.

Благовещенский священник умел поддерживать добрые отношения и с покровительствовавшей ему знатью, и с кружком молодых друзей царя, мечтавших о широких реформах.

„Умыслив лукавое, — жаловался позднее Иван IV, — поп Сильвестр с Алексеем (Адашевым) сдружился и начал советовать против нас, считая нас безрассудным“.

Материалы, относящиеся к истории Казанской войны, дают наглядное представление о роли, которую Алексей Адашев стал играть при особе царя. Война требовала крупных расходов. В 1550 г. Иван IV послал Адашева в Казённый приказ, дав ему по этому случаю думный чин казначея. Очевидно, любимец царя должен был упорядочить финансовые дела и навести в казне порядок. Исполнив поручение, Адашев сложил с себя полномочия казначея.

Временщик был человеком способным и разносторонним. Он с успехом выполнял самые разнообразные поручения самодержца: писал законы, командовал войсками, сооружал подземные галереи, вёл переговоры с иностранными послами, собирал исторический материал, составлял летописи и занимался другими делами. Фактически он был оком государевым, поверенным, надёжным исполнителем его воли».

Укажите с точностью до десятилетия хронологические рамки периода, когда действовала Избранная рада. Назовите не менее двух государственных деятелей, входивших в её состав.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
Хронологические рамки: конец 1540-х — 1550-е гг. Состав Избранной рады:

  1. А. Адашев;
  2. Сильвестр;
  3. А. Курбский.
Ответ:
Показать решение

Задача 10

Из программного документа

«А. По основным своим убеждениям мы — социалисты и на- родники. Мы убеждены, что только на социалистических началах человечество может воплотить в своей жизни свободу, равенство, братство, обеспечить общее материальное благосостояние и полное всестороннее развитие личности, а стало быть, и прогресс. Мы убеждены, что только народная воля может санкционировать общественные формы, что развитие народа прочно только тогда, когда оно идёт самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая возможность воплотиться в жизнь, проходит предварительно через сознание и волю народа. Народное благо и народная воля — два наших священнейших и неразрывно связанных принципа.

… В. 1) Поэтому мы полагаем, что, как социалисты и народники, мы должны поставить своей ближайшей задачей — снять с народа подавляющий его гнёт современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу. Этим переворотом мы достигнем: во-первых, того, что развитие народа отныне будет идти самостоятельно, согласно его собственной воле и наклонностям; во-вторых, того, что в нашей русской жизни будут признаны и поддержаны многие чисто социалистические принципы, общие нам и народу.

… Г. Подчиняясь вполне народной воле, мы тем не менее, как партия, сочтём долгом явиться перед народом со своей программой. Её мы будем пропагандировать до переворота, её мы будем рекомендовать во время избирательной агитации, её мы будем защищать в Учредительном собрании. Эта программа следующая:

  1. постоянное народное представительство, составленное как выше сказано и имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах;
  2. широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа;
  3. самостоятельность мира как экономической и административной единицы;
  4. принадлежность земли народу;
  5. система мер, имеющих передать в руки рабочих все заводы и фабрики;
  6. полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации;
  7. всеобщее избирательное право без сословных и имущественных ограничений;
  8. замена постоянной армии территориальной.

Д. Мы будем проводить эту программу и полагаем, что в ней все пункты невозможны один без другого и только в совокупности обеспечивают политическую и экономическую свободу народа и правильное его развитие…»

Назовите десятилетие, в которое был создан программный документ. Укажите название организации, которой принадлежал данный документ. Кто правил в России в тот период, когда возник данный программный документ?

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. 1870-е гг.;
  2. «Народная воля»;
  3. Александр II.
Ответ:
Показать решение

Задача 11

Из книги современника событий М. А. Максимовича

«В семь часов вечера, 17-го (29-го) ноября, заговорщики произвели внезапное нападение на Бельведер, местопребывание цесаревича, и в то же время началось избиение на улицах попавших к ним в руки начальников войск. Тогда же было произведено безуспешное нападение на казармы русских кавалерийских полков и на арсенал, а в театре провозглашено поголовное восстание народа. Русских, бывших в театре, на улицах, а некоторых и в домах, генералов, офицеров и чиновников начали бить и захватывать в плен.

При первом объявлении о восстании мятежные войска варшавского гарнизона выступили из казарм и заняли места, указанные заговорщиками. В то же время масса народа из театра мгновенно хлынула к выходам и пустилась бежать по городу с криками: „Поляки, к оружию, к оружию, москали наших режут!“ Арсенал с 60 000 ружей оказался открытым и был уже в руках черни.

Весть о революции с быстротою молнии охватила весь край, так как в каждом городе и в каждой части польских войск были участники в заговоре. Ожидали только уведомления, которое еще накануне было получено от распорядителей, чтобы произвести избиение загородных русских войск, по мысли, не уступающее Варфоломеевской ночи.

В эти страшные, критические минуты Его Высочество Цесаревич мог полагаться только на малочисленный отряд русских войск, самая важная часть которых — артиллерия — была расположена вне Варшавы.

Pyccкaя артиллерия, конная и пешая, а также Сводный учебный батальон были расположены по квартирам в окрестностях Варшавы: в Блони в 20, в Гуре в 50 и в Скерневицах в 60 верстах и ничего не знали ни о революции в Варшаве, ни об опасном положении Его Высочества Цесаревича, ни о гибельной участи, на какую они сами были обречены заговорщиками».

Укажите год, когда произошли описанные события. Укажите имя цесаревича, упомянутого в книге. Укажите имя императора, правившего в России в этот период.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. 1830 г.;
  2. Константин Павлович;
  3. Николай I.
Ответ:
Показать решение

Задача 12

Из статьи советского дипломата

«Следует признать, что наши официальные представители разных уровней и рангов проявляли удивительную щедрость на всякого рода инициативные декларации и заявления. Сколько в последние годы было провозглашено предложений, проектов, концепций! Увы, как это ни печально, мы не хотели видеть простой истины: в этих инициативах слишком откровенно обнажаются собственные наши пристрастия и амбиции, которые отнюдь не соответствуют интересам других государств.

Вскоре, однако, оказывается, что ничего практически существенного в действительности не происходит, остаётся одна риторика, зато готовится новая обойма инициатив, и мир становится свидетелем неисчерпаемых потоков словесности.

Достойно сожаления и то, что различные наши инициативы и предложения, относящиеся к Азиатско-Тихоокеанскому региону и восходящие ещё к выступлениям М. С. Горбачёва во Владивостоке и Красноярске, пока оказываются малоэффективными. И хотя мы изображаем дело так, что мир начал обретать новое видение перспективы развития, практически положение дел остаётся неизменным. Мы настойчиво разъясняем человечеству концептуальные философские идеи, направленные на развитие взаимопонимания и международного сотрудничества в целях решения глобальных проблем, но не подтверждаем этого собственным примером — конкретными политическими и экономическими мерами в своей стране. И этот разрыв обрекает многое на неудачу.

История — лучший свидетель того, что движение к цели в переговорах по проблеме „Восток — Запад“, как правило, происходит неспешно, крайне замедленно, порой драматично, требует жертв и потерь. И если случаются „прорывы“, то преимущественно за счёт уступок с нашей стороны. Не без причины наша дипломатия, как бы игнорируя искусство шахматных ходов, скорее сбивается на шашечную игру в поддавки. На Западе, естественно, весьма высоко оценивают комбинации уступок, не скупятся на знаки внимания, вознаграждение партнёров почётными степенями и лауреатскими медалями».

Назовите внешнеполитический курс, провозглашённый М. С. Горбачёвым, и укажите хронологические рамки его осуществления. Укажите название периода истории СССР, когда проводился этот внешнеполитический курс.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. новое политическое мышление;
  2. 1987–1991 гг. или 1985–1991 гг.;
  3. перестройка.
Ответ:
Показать решение
Показать еще

Готовим к ЕГЭ на 85+ баллов и побеждаем лень

Каждый месяц 12 онлайн-занятий в дружелюбной атмосфере + 16 домашних работ с жесткими сроками.
Не готовишься — вылетаешь.

Подробнее о курсе