Задание 21. Работа с текстом. Поиск информации в документе. ЕГЭ 2020 по истории

За это задание ты можешь получить 2 балла. На решение дается около 15 минут. Уровень сложности: базовый.
Средний процент выполнения: 76.2%
Ответом к заданию 21 по истории может быть подробный ответ (нужно дать объяснение, описание или обоснование; высказать и аргументировать собственное мнение).

Задачи для практики

Задача 1

Что из перечисленного относится к политике продовольственной диктатуры (1918–1921 гг.)? Выберите три ответа и запишите цифры, под которыми они указаны.

  1. разрешение создания хуторских, отрубных, артельных и общинных хозяйств
  2. организация коллективных хозяйств
  3. присвоение государством права изымать «излишки» хлеба у крестьян
  4. разрешение частной собственности на землю
  5. организация в деревне комитетов бедноты
  6. формирование продовольственных отрядов
Решение

Внимательно прочитаем условие задания и определим сущность продовольственной диктатуры. Она по сути являлась элементом политики военного коммунизма, которая предполагала милитаризацию всех сфер общественной жизни, натурализацию экономических отношений. Военный коммунизм сравнивают с новой экономической политикой. Нэп, в отличие от политики «военного коммунизма», предполагал ослабление контроля и регламентации в сфере экономических отношений, введенных в период «военного коммунизма», внедрение элементов рыночных отношений. Соответственно, варианты 1 и 4 относятся к политике нэпа, 2 – к периоду коллективизации. Таким образом, правильный ответ 3, 5, 6.

Ответ: 356
Показать решение

Задача 2

Что из перечисленного относится к политике военного коммунизма (1918–1921 гг.)? Выберите три ответа и запишите цифры, под которыми они указаны.

  1. конфискация помещичьих имений и земель
  2. ликвидация частных банков и конфискация вкладов
  3. национализация промышленности
  4. введение концессий
  5. отмена государственной монополии внешней торговли
  6. введение продовольственной диктатуры
Решение

Внимательно прочитаем условие задания и определим сущность военного коммунизма. Военный коммунизм предполагал милитаризацию всех сфер общественной жизни, натурализацию экономических отношений. Военный коммунизм сравнивают с новой экономической политикой. Нэп, в отличии от политики «военного коммунизма», предполагал ослабление контроля и регламентации в сфере экономических отношений, введенных в период «военного коммунизма», внедрение элементов рыночных отношений. Соответственно, правильный ответ 2, 3, 6.

Ответ: 236
Показать решение

Задача 3

Прочтите отрывок из воспоминаний и напишите фамилию автора приказа.

«Вооружённые Силы Юга России, разбив армии противника, овладели Царицыном, очистили Донскую область, Крым и значительную часть губерний Воронежской, Екатеринославской и Харьковской.

Имея конечной целью захват сердца России — Москвы, приказываю: 1. Генералу Врангелю выйти на фронт Саратов — Ртищево — Балашов, сменить на этих направлениях донские части и продолжать наступление на Пензу, Рузаевку, Арзамас и далее на Нижний Новгород, Владимир и Москву.

Теперь же отправить отряды для связи с Уральской армией и для очищения нижнего плёса Волги.

2. Генералу Сидорину — правым крылом, до выхода войск генерала Врангеля, продолжать выполнение прежней задачи по выходу на фронт Камышин — Балашов. Остальным частям развивать удар на Москву в направлениях: а) Воронеж, Козлов, Рязань и б) Новый Оскол, Елец, Волово, Кашира.

3. Генералу Май-Маевскому наступать на Москву в направлении: Курск, Орёл, Тула. Для обеспечения с запада выдвинуться на линию Днепра и Десны, заняв Киев и прочие переправы на участке Екатеринослав — Брянск.

<…>

8. Железная дорога Царицын — Поворино — Балашов предоставляется в общее пользование Кавказской и Донской армиям.

9. О получении донести».

Решение

Внимательно прочитаем отрывок из воспоминаний. В нем идет речь о гражданской войне 1918-1920-х годов. Автор директивы является командующим вооруженными силами Юга России. Это следует из того, что в документе даётся диспозиция и расположение отдельных соединений вооруженных сил Юга России. Вспоминаем, что командующим белогвардейскими войсками на этом направлении был Деникин. Это и есть правильный ответ.

Ответ: деникин
Показать решение

Задача 4

Что из перечисленного относится к положениям Декрета о земле 1917 г.? Выберите три ответа и запишите цифры, под которыми они указаны.

  1. утверждение частной собственности на землю
  2. сохранение подворного, хуторского, общинного и артельного землевладения
  3. образование комитетов бедноты
  4. конфискация помещичьей земли и имений
  5. отмена выкупных платежей
  6. запрет применения наёмного труда
Решение

Внимательно прочитаем условие задания и предложенные варианты ответа. Вспомним, что в основу Декрета о земле, принятого после революции 1917 года были положены крестьянские наказы, ставшие основой эсеровской программы социализации земли. Соответственно выбираем теперь подходящие положения. Это 2, 4 и 6.

Ответ: 246
Показать решение

Задача 5

Прочтите отрывок из воспоминаний и укажите фамилию автора.

«Отчасти под влиянием нахлынувших на нас военных задач и того, казалось бы, отчаянного положения, в котором находилась тогда республика, в момент окончания империалистической войны, под влиянием этих обстоятельств и ряда других мы сделали ту ошибку, что решили произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению. Мы решили, что крестьяне по развёрстке дадут нужное нам количество хлеба, а мы разверстаем его по фабрикам и заводам, — и выйдет у нас коммунистическое производство и распределение...
Продразвёрстка в деревне... мешала подъёму производительных сил и оказалась основной причиной глубокого экономического и политического кризиса, на который мы наткнулись весной 1921 года. Вот почему потребовалось то, что с точки зрения нашей линии, нашей политики нельзя назвать не чем иным, как сильнейшим поражением и отступлением».

Решение

Внимательно прочитаем отрывок из воспоминаний и проанализируем его. Автор текста с большим знанием дела и глубиной анализа раскрываем смысл и содержание той политики, которая проводилась советской властью сразу после прихода к власти в отношении крестьянства. Он критично оценивает деятельность новой власти в этом плане и говорит от имени руководства страны, называя себя «мы». Теперь мы небезосновательно можем сделать вывод, что автор воспоминаний – Ленин.

Ответ: ленин
Показать решение

Задача 6

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите цифры, под которыми они указаны.

  1. Восстание частей, движение которых обозначено цифрой «1», произошло в 1920 г.
  2. Поход, обозначенный на схеме цифрой «2», состоялся весной 1919 г.
  3. Целью похода, обозначенного на схеме цифрой «2», было взятие Москвы.
  4. Восточным фронтом РККА во время событий, отражённых на схеме, командовал С. М. Будённый.
  5. Руководитель похода, обозначенного на схеме цифрой «2», объявил себя Верховным правителем России.
  6. В связи с событиями, отображёнными на схеме, Совнаркомом был принят декрет «Социалистическое отечество в опасности!».
Решение

Рассмотрим каждое из представленных в задании суждений. Цифрой 1 на карте показаны части чехословацкого корпуса, которые подняли восстание в 1918 года. Поход Колчака начался весной 1919 года, который рассчитывал захватить Москву. Восточным фронтом во время этих событий командовал С.С. Каменев. Колчак, как известно, объявил себя Верховным правителем России. Декрет «Социалистическое отечество в опасности» был принят в феврале 1918 года в связи с немецким наступлением. Таким образом, правильный ответ 2, 3, 5.

Ответ: 235
Показать решение

Задача 7

Укажите цифру, которой обозначен город, где в период войны, отображённой на схеме, было создано Временное Всероссийское правительство (Директория).

Решение

В период гражданской войны в октябре-ноябре 1918 года в Уфе существовало Временное Всероссийское правительство («Директория»). Город на карте изображен под номером 3.

Ответ: 3
Показать решение

Задача 8

Прочтите отрывок из документа.

«В тупике войны, в который заведена Россия, две основные силы борются друг с другом, взаимно друг друга питая: большевизм и реставрация. Из этого заколдованного круга Россию может вывести только третья сила — крестьянство… Задача партии — слиться с трудовыми массами и объединить под своим руководством назревающее сопротивление масс. <…>

Учитывая соотношение наличных сил, IX совет партии одобряет и утверждает… решение прекратить в данный момент вооружённую борьбу против большевистской власти и заменить её обычной политической борьбой, перенеся центр своей борьбы на территорию Колчака, Деникина и др., подрывая их дело изнутри и борясь в передовых рядах восставшего против политической и социальной реставрации народа всеми теми методами, которые партия применяла против самодержавия. <…>

Отказ партии от вооружённой борьбы с большевистской диктатурой не должен истолковываться как принятие, хотя и временное и условное, большевистской власти, а лишь как тактическое решение, продиктованное положением вещей. <…>

Не допускать вредных иллюзий, будто большевистская диктатура может постепенно переродиться в народовластие… »

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

  1. Решение, о котором идёт речь в отрывке, было принято на последнем этапе Гражданской войны.
  2. Партия, о которой идёт речь в отрывке, считает крестьянство силой, способной в сложившейся ситуации спасти Россию.
  3. Партия, о которой идёт речь в отрывке, заявляет о временном принятии власти большевиков.
  4. Партия, о которой идёт речь в отрывке, считает, что во- оружённую борьбу в сложившейся ситуации надо перенести на территории, занятые белыми войсками.
  5. Партия, о которой идёт речь в отрывке, имела опыт борьбы с самодержавием.
  6. Партия, о которой идёт речь в отрывке, допускает постепенное перерождение большевистской диктатуры в народовластие.
Решение

Внимательно прочитаем отрывок из исторического документа. В нем идет речь о политической партии, оппозиционной как старому режиму (реставрации), так и большевизму. Эта партия опирается на крестьянство, а события происходят в годы гражданской войны, а точнее в период наступления Колчака и Деникина (1919 год). Не подлежит сомнению, что эта партия эсеры. Теперь мы легко определим правильные варианты – 2,4,5.

Ответ: 245
Показать решение

Задача 9

Что из перечисленного относится к становлению советской власти? Выберите три ответа и запишите цифры, под которыми они указаны.

  1. II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов
  2. создание Прогрессивного блока
  3. осуществление политики «зубатовского» социализма
  4. реализация программы муниципализации земли
  5. принятие Декларации прав народов России
  6. создание колхозов
Решение

Вспомним, что становление советской власти относится к историческому периоду после 1917 года. Во-первых, это вариант 1, II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. В области земельных отношений меньшевиками была предложена программа муниципализации земли, вариант 4. И, наконец, 1 ноября 1917 года Совет народных комиссаров принял Декларацию прав народов России, вариант 5.

Ответ: 145
Показать решение

Задача 10

Из записок А. Е. Розена

«…11 декабря поехал к Репину, где к большому неудовольствию моему застал до 16 молодых офицеров нашего полка, рассуждавших о событиях дня и частью уже посвящённых в тайны главного предприятия. Мне удалось отозвать Репина в другую комнату, заметить ему неуместность и опасность таких преждевременных откровений, что в минуту действия можно положиться на их содействие. Юность легко приводится в восторг, нет ей преград непреодолимых, нет невозможности, — а чем больше затруднений и опасностей, тем больше в ней отваги. Из всех тут присутствовавших не было ни единого члена тайного общества, кроме хозяина.
12 декабря вечером был я приглашён на совещание к Рылееву и князю Оболенскому; там застал я главных участников 14 декабря. Постановлено было в день, назначенный для новой присяги, собраться на Сенатской площади, вести туда сколько возможно будет войска под предлогом поддержания прав Константина, вверить начальство над войском князю Трубецкому, если к тому времени не прибудет из Москвы М. Ф. Орлов. Если главная сила будет на нашей стороне, то объявить престол упразднённым и ввести немедленно временное правление из пяти человек, по выбору членов Государственного совета и Сената. В числе пяти называли заранее Н. С. Мордвинова, М. М. Сперанского и П. И. Пестеля. Временному правлению надлежало управлять всеми делами государственными с помощью Совета и Сената до того времени, пока выборные люди всей земли русской успеют собраться и положить основание новому правлению. Наверно никто не знал, сколькими батальонами или ротами, из каких полков можно будет располагать. В случае достаточного числа войска положено было занять дворец, главные правительственные места, банки и почтамт для избежания всяких беспорядков. В случае малочисленности военной силы и неудачи надлежало отступить к Новгородским военным поселениям. Принятые меры к восстанию были неточны и неопределительны, почему на некоторые мои возражения и замечания князь Оболенский и Булатов сказали с усмешкою: „Ведь нельзя же делать репетиции!“ Все из присутствовавших были готовы действовать, все были восторженны, все надеялись на успех…»

Опираясь на текст документа, укажите цели восставших, которые они ставили в зависимости от различных вариантов развития событий. Укажите любые три цели. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть указаны следующие цели:

  1. если главная сила будет не на стороне восставших, они планировали объявить престол упразднённым и ввести немедленно временное правление из пяти человек, по выбору членов Государственного совета и Сената;
  2. в случае достаточного числа войска положено было занять дворец, главные правительственные места, банки и почтамт;
  3. в случае малочисленности военной силы и неудачи надлежало отступить к Новгородским военным поселениям.
Ответ:
Показать решение

Задача 11

Из сочинения историка В. О. Ключевского

«В Московском Кремле случилось странное, небывалое событие. Раз в конце 1564 г. там появилось множество саней. Царь, ничего никому не говоря, собрался со всей своей семьёй и с некоторыми придворными куда-то в дальний путь, захватил с собой утварь, иконы и кресты, платье и всю свою казну и выехал из столицы. Видно было, что это не обычная богомольная, не увеселительная поездка царя, а целое переселение. Москва оставалась в недоумении, не догадываясь, что задумал хозяин. Побывав у Троицы, царь со всем багажом остановился в Александровской слободе...

Отсюда через месяц по отъезде царь прислал в Москву две грамоты. В одной, описав беззакония боярского правления в своё малолетство, он клал свой государев гнев на всё духовенство и бояр, на всех служилых и приказных людей, поголовно обвиняя их в том, что они о государе, государстве и обо всём православном христианстве не радели, от врагов их не обороняли, напротив, сами притесняли христиан, расхищали казну и земли государевы, а духовенство покрывало виновных, защищало их, ходатайствуя за них пред государем. И вот царь, гласила грамота, „от великой жалости сердца“, не стерпев всех этих измен, покинул своё царство и пошёл поселиться гденибудь, где ему бог укажет. Это — как будто отречение от престола с целью испытать силу своей власти в народе. Московскому простонародью, купцам и всем тяглым людям столицы царь прислал другую грамоту, которую им прочитали всенародно на площади. Здесь царь писал, чтобы они сомнения не держали, что царской опалы и гнева на них нет. Всё замерло, столица мгновенно прервала свои обычные занятия: лавки закрылись, приказы опустели, песни замолкли. В смятении и ужасе город завопил, прося митрополита, епископов и бояр ехать в слободу, бить челом государю, чтобы он не покидал государства... В слободу отправилась депутация из высшего духовенства, бояр и приказных людей... Царь принял земское челобитье, согласился воротиться на царство, „паки взять свои государства“, но на условиях, которые обещал объявить после. Через несколько времени, в феврале 1565 г., царь торжественно воротился в столицу и созвал государственный совет из бояр и высшего духовенства... В совете он предложил условия, на которых принимал обратно брошенную им власть. Условия эти состояли в том, чтобы ему на изменников своих и ослушников опалы класть, а иных и казнить, имущество их брать на себя в казну, чтобы духовенство, бояре и приказные люди всё это положили на его государевой воле, ему в том не мешали».

Что царь ставил в вину боярам, духовенству, служилым и приказным людям? Приведите не менее трёх положений. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть указаны следующие обвинения царя в адрес бояр, духовенства, служилых и приказных людей:

  1. не защищали государство от внешних врагов;
  2. притесняли простой народ;
  3. расхищали царскую казну и земли;
  4. духовенство покрывало царских изменников.

Могут быть приведены другие варианты обвинений.

Ответ:
Показать решение

Задача 12

Из воспоминаний А. Л. Извольского

«К концу моего пребывания в Петербурге положение не изменилось в благоприятную сторону: опубликование (…) сопровождалось в провинции целым рядом беспорядков и антиеврейскими погромами. Эти события застали врасплох графа Витте и вызвали непосредственно принятие контрмер при дворе.
Реакционная партия использовала случай, чтобы поднять голову и попытаться возобновить своё влияние на императора. Между этой партией и графом Витте завязалась ожесточённая борьба. После опубликования (…) граф Витте ожидал проявления взаимной уступчивости в различных общественных кругах, но вместо этого оказался объектом жестоких нападок крайне правых и левых и встретил полное равнодушие со стороны умеренных либералов. Когда я покидал графа Витте, чтобы отправиться в Копенгаген, то был поражён пессимистическим характером следующего его замечания: „(...) предотвратил немедленную катастрофу, но он не явился радикальным лекарством в создавшемся положении, которое до сих пор остаётся угрожающим. Всё, на что я могу надеяться, — это сохранить положение без больших потрясений до открытия Думы, но даже в осуществлении этой надежды я не могу быть вполне уверен. Новый революционный взрыв представляется всегда возможным“. Подобный пессимизм со стороны столь энергичного человека мог поразить не только меня; он находил своё объяснение исключительно в том глубоком разочаровании, которое Витте испытал в связи с непосредственными результатами издания (…), и сверх того — отсутствием сочувствия со стороны либеральной партии, чего он не мог предвидеть; на эту партию он возлагал большие надежды».

Что, по мнению автора воспоминаний, вызвало разочарование графа Витте? Укажите не менее трёх причин этого разочарования. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  • опубликование документа сопровождалось в провинции целым рядом беспорядков и антиеврейскими погромами;
  • после публикации граф оказался объектом жестоких нападок крайне правых и левых;
  • полное равнодушие со стороны умеренных либералов (или отсутствие сочувствия со стороны либеральной партии);
  • опасение нового революционного взрыва.
Ответ:
Показать решение

Задача 13

Прочтите отрывок из воспоминаний политического деятеля

«Незадолго до смерти сам Сталин то ли разумом, то ли инстинктом почувствовал всё несовершенство и всю опасность системы единоличного управительства.

Может быть, и потому, что среди своего ближайшего окружения он не видел фигуры, которая, по его мнению, могла бы стать достойным его преемником. Он не раз говорил на узких заседаниях:

— Вот умру, что будете делать без меня? Ведь пропадёте же!

В последний период своей жизни он мучительно искал какие-то новые формы коллективизма в руководстве. …В своей речи на съезде партии, которая стала его лебединой песней, Сталин взывал к коммунистам всего мира стать знаменосцами и поборниками демократии. Сразу после съезда Сталин предложил создать высшие коллективные органы партийного руководства важнейшими областями государственной и партийной жизни: постоянную Комиссию по международным вопросам во главе с Г. Маленковым, постоянную Комиссию по военным вопросам во главе с Н. Булганиным, постоянную Комиссию по идеологическим вопросам, руководство которой было поручено мне, и т. д.

Хрущёв не пошёл по этому пути. Он избрал проторённый путь, который сам Сталин настойчиво прокладывал предыдущие тридцать лет, — путь единовластия. И очень скоро сложилось положение, при котором для того, чтобы провести через высшие партийные или правительственные инстанции всякий сколько-нибудь существенный вопрос, нужно было получить согласие Хрущёва. Снова возродилась безотказная сталинская формула-пароль, но лишь с другой персонификацией: „Доложено Никите Сергеевичу“. „Согласовано с Никитой Сергеевичем“. „Никита Сергеевич — за“. Этого было достаточно для оформления постановления, для отпуска средств, для назначения кого-либо на высокий пост и т. д.

Но Сталин был всесторонне образованным марксистом. Он прошёл большую школу жизни и революционной борьбы. Он обладал огромным опытом партийной и государственной работы. Он был мудр и нетороплив при решении вопросов. Поэтому необдуманные, опрометчивые решения для Сталина были почти невероятны. А Хрущёв был дремучий невежда».

Почему, согласно предположению автора воспоминаний, И. В. Сталин считал опасной «систему единоличного управительства»? В чём, по мнению автора, преемник И. В. Сталина нарушил замысел, который Сталин осуществлял в последние годы жизни? Какое качество преемника, по мнению автора, не давало ему принимать взвешенные решения? При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:

  1. ответ на первый вопрос: И. В. Сталин не видел среди своего ближайшего окружения фигуры, которая, по его мнению, могла бы стать достойным его преемником;
  2. ответ на второй вопрос: Н. С. Хрущёв отказался от поиска форм коллективного руководства страной и стал управлять единолично;
  3. ответ на третий вопрос: Н. С. Хрущёву взвешенные решения мешали принимать отсутствие опыта, который был у И. В. Сталина, и необразованность.
Ответ:
Показать решение

Задача 14

Из статьи историка С. С. Миронина

«Как председатель Совета министров [он] отменил „конверты“, официально введённые Совмином ещё до войны всему партийному аппарату, то есть денежные доплаты первым, вторым, третьим и прочим нумерованным секретарям, заведующим отделами и так далее, от ЦК КПСС до райкома партии. В дополнение к основной эти люди получали ещё как минимум три зарплаты, не облагаемые налогом.

[Он] пошёл дальше. Президиум ЦК принял постановление „О серьёзных недостатках в работе партийного и государственного аппарата“. Этим постановлением значительно сокращались штаты центрального аппарата министерств и ведомств, что автоматически увеличивало права ЦК и СМ республик.

[Он] выступил перед партийным и хозяйственным активом страны. На том собрании присутствовал Фёдор Бурлацкий. Главный пафос его речи — борьба против бюрократизма „вплоть до его полного разгрома“... Надо было видеть лица присутствовавших, представлявших как раз тот самый аппарат, который предлагалось громить. Недоумение было перемешано с растерянностью, растерянность — со страхом, страх — с возмущением. После доклада стояла гробовая тишина, которую прервал живой, весёлый голос Хрущёва: „Всё это, конечно, верно. Но аппарат — это наша опора“. И только тогда раздались дружные, долго не смолкавшие аплодисменты.

1 апреля было проведено очередное сталинское снижение цен. Как показали последующие события, снижение было чрезмерным. Особенно абсурдным было снижение цен на картофель и овощи на 50 %. Естественно, резко возрос спрос на картофель и овощи. Немедленно возникли очереди на многие товары.

Но [он] не остановился на этом. В августе на сессии Верховного Совета он объявил о снижении сельскохозяйственных налогов и об увеличении закупочных цен. Он предложил резко увеличить производство продовольствия и предметов потребления путём увеличения капиталовложений в лёгкую и пищевую промышленность, а также за счёт повышения заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель и овощи, снижения налогов на крестьян в 2 раза и снижения обязательных поставок с подсобного хозяйства колхозников.

План начавшейся пятой пятилетки был пересмотрен в пользу лёгкой промышленности. Предприятия ВПК получили задание начать производство товаров народного потребления. Впервые в СССР появился дефицит госбюджета в 10 %. В бюджете были в 2 раза сокращены расходы на Вооружённые силы, что вызвало недовольство армии.

[Он] считал, что промышленность, производящая товары народного потребления, должна расти быстрее, чем промышленность, производящая средства производства.

В следующем году было очередное снижение потребительских цен, но в основном на промышленные товары... Все эти популистские меры, принятые скопом, существенно нарушили торговый баланс в СССР. Курировал Совмин и Министерство финансов именно [он]. На нём и лежит ответственность за разбалансировку товарооборота. Интересно, что все эти решения были отменены после [его] отставки».

Какие направления внутренней политики, проводившейся председателем Совета министров СССР, названы в приведённом отрывке? Укажите три любых направления. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть указаны следующие направления внутренней политики:

  1. ограничение привилегий партаппарата;
  2. сокращение партийного и государственного аппарата;
  3. борьба с бюрократизмом;
  4. снижение розничных цен;
  5. снижение сельскохозяйственных налогов;
  6. увеличение производства товаров народного потребления.
Ответ:
Показать решение

Задача 15

Из автобиографических записок А. Н. Муравьёва

«Сколько знаменитых и славных генералов наших и отличных офицеров было убито и ранено в сей ужасной битве! Из них могу упомянуть только о некоторых, более мне известных: убиты были и потому без вести пропали Тучков 1-й, граф Кутайсов, полковник Гавердовский; ранены — князь Багратион, при защите своих флешей на левом фланге, Ермолов, при знаменитом отнятии им у французов Раевского батареи, которая после многих неприятельских атак переходила из рук в руки. Тут Ермолов необыкновенной распорядительностью и чрезвычайным мужеством выгнал неприятеля и отнял у него нашу батарею. Ещё очень много других известных лиц пало и у нас, и у французов; подробно о них упоминается в описаниях Бородинского сражения, в котором с 5 часов утра до 9 вечера более 1000 орудий с обеих сторон ядрами, картечью и гранатами разносили смерть между сражающимися, не говоря уже о более 200 000 ружей и других орудий и штыков, со зверством необыкновенного исступления наносивших смерть на близком расстоянии и в рукопашном бою. Ошибок, по мнению моему, было довольно с нашей стороны; первая и важнейшая была та, что мы, не ожидая, надлежащим образом не приготовились к отпору отчаянной атаки главных сил неприятельской армии на наш левый фланг, который был ключ нашей позиции. Другая: близость расстояния линии от линии, отчего неприятельские ядра долетали до двух гвардейских полков — Преображенского и Семёновского, — стоявших в резерве и которые без выстрела с их стороны потеряли много народа. Наконец, третья: малая подвижность верховного главнокомандующего Кутузова, стоявшего во всё время у деревни Горки, откуда и давал свои приказания, не обнимая зрением всего поля сражения».

Какие ошибки, по мнению автора воспоминаний, допустило командование русской армии? Укажите любые три ошибки. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть указаны следующие ошибки:

  1. неподготовленность русской армии к атаке неприятеля на левом фланге;
  2. близость к артиллерийским позициям врага, отчего были понесены значительные потери;
  3. малая подвижность штаба главнокомандующего М. И. Кутузова, стоявшего всё время у деревни Горки, откуда давались указания, не видящего всего поля сражения.

Могут быть указаны другие ошибки.

Ответ:
Показать решение

Задача 16

Из сочинений историка Р. А. Медведева

«Реорганизация МТС отразилась на работе предприятий сельскохозяйственного машиностроения. После покупки техники у колхозов не осталось денег для приобретения вновь производимых машин. Вместо предоставления долгосрочных кредитов колхозам государство начало сокращать производство сельскохозяйственных машин, заменяя их другой продукцией. Поставка новых машин сельскому хозяйству стремительно сокращалась. Деревня получила вдвое меньше комбайнов, грузовиков и другой техники. Между тем подсчёты экономистов показывали, что использование техники в колхозах стало теперь хуже, чем ранее в МТС. Не была продумана и своевременно создана новая система обслуживания и ремонта техники. Колхозы могли обеспечить текущий, но не капитальный ремонт. На усадьбах многих прежних МТС стали возникать предприятия „Сельхозтехники“, которые оказались экономически заинтересованными в том, чтобы колхозная техника как можно чаще и дороже ремонтировалась (подобно стекольщику, который заинтересован в том, чтобы разбивалось больше стёкол). Механизаторы из бывших МТС, превращаясь в колхозников, теряли важные льготы по социальному обеспечению. В экономически слабых колхозах доходы механизаторов заметно уменьшились, и десятки тысяч трактористов и комбайнёров ушли в города на более выгодную работу. У них всё же имелись паспорта, которых не было у колхозников. Общим и главным результатом реорганизации МТС оказалась громадная „перекачка“ средств из колхозных касс в государственную казну. При этом на ближайшие 7–8 лет использование техники в деревне не улучшилось, а заметно ухудшилось. Колхозному производству и всему сельскому хозяйству страны наносился неоправданный ущерб».

Укажите негативные явления реорганизации МТС, о которых идёт речь в тексте. Укажите три любых негативных явления. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть названы негативные явления:

  1. у колхозов не осталось денег для приобретения новых машин;
  2. сократились поставки новой техники колхозам;
  3. новая техника стоила намного дороже, чем прежняя;
  4. доходы механизаторов уменьшились;
  5. механизаторы стали уходить из села на промышленные предприятия.
Ответ:
Показать решение

Задача 17

Из книги историка Р. Г. Скрынникова «Иван Грозный»

«В своей „Истории о великом князе Московском“ Андрей Курбский упомянул о том, что при Сильвестре и Адашеве делами государства управляла Избранная рада. Если верить письмам Грозного, правящий круг состоял сплошь из изменников-бояр. По Курбскому, в Избранную раду входили мудрые мужи…

В отличие от Избранной рады Ближняя дума была реальным учреждением, действовавшим на протяжении многих лет. Для решения текущих дел власти собирали немногих „ближних людей“, имевших прямое отношение к повестке дня.

Всевластие Сильвестра и Адашева опиралось не только на благоволение царя. Будучи любимцами государя, они сумели найти прочную опору в Боярской думе.

В письме Курбскому Иван IV жаловался на то, что Сильвестр и Адашев, пользуясь покровительством Курлятева, „с тем своим единомышленником начал злой совет утверждать, и ни единыя власти оставиша, идеже своя угодники не поставиша“. Сильвестр насадил повсюду своих угодников, опираясь на благоволение царя и вождей Думы.

Благовещенский священник умел поддерживать добрые отношения и с покровительствовавшей ему знатью, и с кружком молодых друзей царя, мечтавших о широких реформах.

„Умыслив лукавое, — жаловался позднее Иван IV, — поп Сильвестр с Алексеем (Адашевым) сдружился и начал советовать против нас, считая нас безрассудным“.

Материалы, относящиеся к истории Казанской войны, дают наглядное представление о роли, которую Алексей Адашев стал играть при особе царя. Война требовала крупных расходов. В 1550 г. Иван IV послал Адашева в Казённый приказ, дав ему по этому случаю думный чин казначея. Очевидно, любимец царя должен был упорядочить финансовые дела и навести в казне порядок. Исполнив поручение, Адашев сложил с себя полномочия казначея.

Временщик был человеком способным и разносторонним. Он с успехом выполнял самые разнообразные поручения самодержца: писал законы, командовал войсками, сооружал подземные галереи, вёл переговоры с иностранными послами, собирал исторический материал, составлял летописи и занимался другими делами. Фактически он был оком государевым, поверенным, надёжным исполнителем его воли».

Какие преобразования были проведены в Московском царстве Избранной радой? Укажите три любых преобразования. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть указаны следующие преобразования:

  1. создана приказная система;
  2. принят новый Судебник;
  3. создано стрелецкое войско;
  4. принято Уложение о службе;
  5. ограничено местничество.
Ответ:
Показать решение

Задача 18

Из программного документа

«А. По основным своим убеждениям мы — социалисты и на- родники. Мы убеждены, что только на социалистических началах человечество может воплотить в своей жизни свободу, равенство, братство, обеспечить общее материальное благосостояние и полное всестороннее развитие личности, а стало быть, и прогресс. Мы убеждены, что только народная воля может санкционировать общественные формы, что развитие народа прочно только тогда, когда оно идёт самостоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая возможность воплотиться в жизнь, проходит предварительно через сознание и волю народа. Народное благо и народная воля — два наших священнейших и неразрывно связанных принципа.

… В. 1) Поэтому мы полагаем, что, как социалисты и народники, мы должны поставить своей ближайшей задачей — снять с народа подавляющий его гнёт современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу. Этим переворотом мы достигнем: во-первых, того, что развитие народа отныне будет идти самостоятельно, согласно его собственной воле и наклонностям; во-вторых, того, что в нашей русской жизни будут признаны и поддержаны многие чисто социалистические принципы, общие нам и народу.

… Г. Подчиняясь вполне народной воле, мы тем не менее, как партия, сочтём долгом явиться перед народом со своей программой. Её мы будем пропагандировать до переворота, её мы будем рекомендовать во время избирательной агитации, её мы будем защищать в Учредительном собрании. Эта программа следующая:

  1. постоянное народное представительство, составленное как выше сказано и имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах;
  2. широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа;
  3. самостоятельность мира как экономической и административной единицы;
  4. принадлежность земли народу;
  5. система мер, имеющих передать в руки рабочих все заводы и фабрики;
  6. полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации;
  7. всеобщее избирательное право без сословных и имущественных ограничений;
  8. замена постоянной армии территориальной.

Д. Мы будем проводить эту программу и полагаем, что в ней все пункты невозможны один без другого и только в совокупности обеспечивают политическую и экономическую свободу народа и правильное его развитие…»

Укажите три любых программных требования, выдвигаемых организацией, которые названы в документе. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

В правильном ответе должны быть указаны:

  1. постоянное народное представительство;
  2. широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа;
  3. принадлежность земли народу;
  4. полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации;
  5. всеобщее избирательное право без сословных и имущественных ограничений.

Могут быть приведены и другие требования.

Ответ:
Показать решение

Задача 19

Из книги современника событий М. А. Максимовича

«В семь часов вечера, 17-го (29-го) ноября, заговорщики произвели внезапное нападение на Бельведер, местопребывание цесаревича, и в то же время началось избиение на улицах попавших к ним в руки начальников войск. Тогда же было произведено безуспешное нападение на казармы русских кавалерийских полков и на арсенал, а в театре провозглашено поголовное восстание народа. Русских, бывших в театре, на улицах, а некоторых и в домах, генералов, офицеров и чиновников начали бить и захватывать в плен.

При первом объявлении о восстании мятежные войска варшавского гарнизона выступили из казарм и заняли места, указанные заговорщиками. В то же время масса народа из театра мгновенно хлынула к выходам и пустилась бежать по городу с криками: „Поляки, к оружию, к оружию, москали наших режут!“ Арсенал с 60 000 ружей оказался открытым и был уже в руках черни.

Весть о революции с быстротою молнии охватила весь край, так как в каждом городе и в каждой части польских войск были участники в заговоре. Ожидали только уведомления, которое еще накануне было получено от распорядителей, чтобы произвести избиение загородных русских войск, по мысли, не уступающее Варфоломеевской ночи.

В эти страшные, критические минуты Его Высочество Цесаревич мог полагаться только на малочисленный отряд русских войск, самая важная часть которых — артиллерия — была расположена вне Варшавы.

Pyccкaя артиллерия, конная и пешая, а также Сводный учебный батальон были расположены по квартирам в окрестностях Варшавы: в Блони в 20, в Гуре в 50 и в Скерневицах в 60 верстах и ничего не знали ни о революции в Варшаве, ни об опасном положении Его Высочества Цесаревича, ни о гибельной участи, на какую они сами были обречены заговорщиками».

Какие действия предпринимали участники восстания? Укажите три любых действия. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть указаны следующие действия:

  1. нападение на Бельведер;
  2. избиение и аресты русских военных и чиновников;
  3. захват Арсенала;
  4. нападения на части русского гарнизона.

Могут быть указаны другие элементы.

Ответ:
Показать решение

Задача 20

Из статьи советского дипломата

«Следует признать, что наши официальные представители разных уровней и рангов проявляли удивительную щедрость на всякого рода инициативные декларации и заявления. Сколько в последние годы было провозглашено предложений, проектов, концепций! Увы, как это ни печально, мы не хотели видеть простой истины: в этих инициативах слишком откровенно обнажаются собственные наши пристрастия и амбиции, которые отнюдь не соответствуют интересам других государств.

Вскоре, однако, оказывается, что ничего практически существенного в действительности не происходит, остаётся одна риторика, зато готовится новая обойма инициатив, и мир становится свидетелем неисчерпаемых потоков словесности.

Достойно сожаления и то, что различные наши инициативы и предложения, относящиеся к Азиатско-Тихоокеанскому региону и восходящие ещё к выступлениям М. С. Горбачёва во Владивостоке и Красноярске, пока оказываются малоэффективными. И хотя мы изображаем дело так, что мир начал обретать новое видение перспективы развития, практически положение дел остаётся неизменным. Мы настойчиво разъясняем человечеству концептуальные философские идеи, направленные на развитие взаимопонимания и международного сотрудничества в целях решения глобальных проблем, но не подтверждаем этого собственным примером — конкретными политическими и экономическими мерами в своей стране. И этот разрыв обрекает многое на неудачу.

История — лучший свидетель того, что движение к цели в переговорах по проблеме „Восток — Запад“, как правило, происходит неспешно, крайне замедленно, порой драматично, требует жертв и потерь. И если случаются „прорывы“, то преимущественно за счёт уступок с нашей стороны. Не без причины наша дипломатия, как бы игнорируя искусство шахматных ходов, скорее сбивается на шашечную игру в поддавки. На Западе, естественно, весьма высоко оценивают комбинации уступок, не скупятся на знаки внимания, вознаграждение партнёров почётными степенями и лауреатскими медалями».

Назовите не менее одной причины и двух принципов нового внешнеполитического курса, проводившегося советским руководством во главе с М. С. Горбачёвым. При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.

Решение

Могут быть указаны следующие причины и принципы: Причины, например:

  1. применение оружия массового поражения и обладание им перестали служить достижению реальных политических целей, поскольку это может привести к многомиллионным жертвам, оправдать которые нельзя;
  2. мир стал взаимосвязанным (глобальным).

Принципы, например:

  1. высшим приоритетом объявлялись общечеловеческие ценности;
  2. внешняя политика должна служить решению глобальных проблем современности.

Могут быть указаны другие причины и принципы.

Ответ:
Показать решение
Показать еще

Готовим к ЕГЭ на 85+ баллов и побеждаем лень

Каждый месяц 12 онлайн-занятий в дружелюбной атмосфере + 16 домашних работ с жесткими сроками.
Не готовишься — вылетаешь.

Подробнее о курсе