Задание 17. Анализ фрагментов текстов. ЕГЭ 2026 по истории
Средний процент выполнения: 53%
Ответом к заданию 17 по истории может быть последовательность цифр, чисел или слов. Порядок записи имеет значение.
Подпишись на суперполезные материалы
Задачи для практики
Задача 1
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «В <…> году к великому князю пришла весть, что царь Ахмат доподлинно идёт (на него) со всею своею ордою — с царевичами, уланами и князьями, а также и с королём Казимиром в общей думе; король и повёл царя на великого князя, желая разорить христиан. Великий князь пошёл к Коломне и сам стал в Коломне, а своего сына, великого князя Ивана, поставил в Серпухове, князя Андрея Васильевича Меньшого — в Тарусе, а других князей и воевод – по иным местам по берегу Оки. Услышав, что великий князь стоит на берегу со всеми силами, царь Ахмат пошёл к Литовской земле, обходя реку Оку и поджидая к себе на помощь короля или его войска; проводники вели царя к реке Угре, на броды. Тогда великий князь послал на Угру сына, брата и своих воевод со всеми силами. Придя, они стали на Угре и заняли броды и перевозы». |
| Б) | «Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых, и легко ходил в походах, как пардус, и много воевал. В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он и шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, — такими же были и все прочие его воины. И посылал в иные земли со словами: «Хочу на вас идти». И пошёл на Оку—реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал вятичам: «Кому дань даёте?» Они же ответили: «Хазарам – по щелягу с сохи даём»». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Описанные в документе события произошли после падения Византийской империи.
- Следствием событий, описанных в документе, стало освобождение Руси от ордынской зависимости.
- Описываемые события произошли в XIII веке.
- Описываемые события произошли в X веке.
- Упомянутый князь совершал набеги на Москву, вошедшие в историю под названием «Литовщина».
- В отрывке упомянут правитель, который вёл войну с Византийской империей.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты источников. В пером идет речь о том, что царь Ахмат наступает на русские земли. Также идет речь о том, как Великий князь располагал свой войска, в том числе на реке Угра, исходя из этого понимаем, что в первом фрагмент идет речь о нашествии хана Ахмата и стоянии на реке Угре в 1480 году. Во втором источнике говорить про Святослава, который ходил в походы в том числе узнав, что племена Вятичей платят дань Хазарам, после чего был организован поход на Хазарский каганат, кроме того Святослав вел войну с Византией. Таким образом, первому фрагменту соответствуют варианты 1 и 2, второму – 4 и 6.
Задача 2
Данное задание составлено по модели ЕГЭ 2021 года, но его решение является очень важным для тренировки других заданий экзамена.
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| A) | «Его королевское величество Свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского его царскому величеству и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное неприкословное вечное впадение и собственность в сей войне, чрез его царское величество оружия от короны Свейской завоёванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена. … Против того же его царское величество обещает в 4 недели по размене ратификаций о сем мирном трактате или прежде, ежели возможно, его королевскому величеству и короне Свейской возвратить… Великое княжество Финляндское…». |
| Б) | «Будучи разбит и обращён в бегство под Симбирском, он избрал себе пребыванием вольные просторы и оставался некоторое время в пустынной степи, передав одному из сообщников своих по прозванию Чёртов Ус власть над Астраханью. Стенька меж тем скитался по степи, покуда наконец не был захвачен и отвезён в Москву казачьим предводителем Корнилой Яковлевым и теми донскими казаками, которые хранили верность царю. Корнила Яковлев доводился Стеньке крёстным отцом и всегда был почитаем им как родной отец, оттого Стенька и думать не мог, что человек сей замыслит против него худое. Но тот, кто был столь вероломен к своему государю, достоин подобной участи». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Данный договор был подписан в Берлине
- Предводитель восстания выдавал себя за спасшегося императора
- Описываемые события относятся к XVIII веку.
- Предводитель восстания, о котором идёт речь в отрывке, перед походом на Москву совершил так называемый поход за зипунами, во время которого захватывал русские и персидские купеческие корабли.
- В результате событий, описываемых в отрыве Россия получила выход в Балтийское море.
- Описываемые события относятся к XVII в.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитай приведенные в задании фрагменты исторических источников. В первом отрывке говорится о передаче Российскому государству провинций: Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия и часть Карелии с городом Выборг. Повествование идет от "Его величества Свейского" - Свеями называли племена, которые жили на территории Швеции, следовательно идет речь от королевского величества Швеции. Вышеназванные территории - это Прибалтика. Складываем логически выводы о том, что речь идет о Швеции и Прибалтике и понимаем, что идет речь о Северной войне и ее итогах. Следовательно, к первому фрагменту подойдут ответы под цифрами 3 и 5 (Северная война происходили в XVIII веке и по ее итогам, Россия получила выход в Балтийское море). Во втором отрывке идет речь о городе Симбирск, о сообщнике по прозванию "Чёртов Ус" и человеке, которого называют "Стенькой". Также описывается, что этот Стенька был пленен казаками и отвезен в Москве. Складывая эти факты понимаем, что речь идет о восстании Степана Разина (он же "Стенька"), а "Чёртов Ус" - это один из сподвижников Разина - Василий Ус. Поэтому, в ответ ко втором фрагменту текста будут подходить цифры - 4 и 6 (Степан Разин совершал поход за Зипунами, ну и описываемые события произошли в XVII веке). Полный ответ будет - 3546.
Задача 3
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Ст. 38. Гласные избираются на три года в сроки, назначаемые министром внутренних дел по особому расписанию губерний. <…> Ст. 46. Уездная земская управа составляется из председателя и двух членов, избираемых на три года уездным земским собранием из числа участвующих в нём лиц. <…> Ст. 51. Губернское земское собрание составляется из гласных, избираемых уездными земскими собраниями на три года» |
| Б) | «Ст. 80. Городовых обывателей, средняго рода людей, или мещан, название есть следствие трудолюбия и добронравия, чем приобрели отличное состояние. <…> Ст. 156. Городовым обывателям дозволяется составить общую городскую думу. Ст. 157. Городскую общую думу составляют городской глава и гласные от настоящих городовых обывателей, от гильдии, от цехов, от иногородных и иностранных гостей, от имянитых граждан и от посадских. Каждое из сих разделений имеет один голос в обществе градском. <…> Ст. 164. Общая городская дума избирает шестигласную городскую думу из своих гласных. Ст. 165. Шестигласная городская дума составится из голоса настоящих городовых обывателей, из голоса гильдейских, из голоса цеховых, из голоса иногородных и иностранных гостей, из голоса имянитых граждан и из голоса посадских в председании городскаго главы». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Законодательный акт, отрывок из которого представлен в одном из фрагментов задания был принят во второй половине XVIII века.
- В подготовке и издании данного законодательного акта участвовал М.М. Сперанский.
- В том же году, когда был издан законодательный акт, в России был учрежден Мировой суд.
- В том же году, к которому относится принятие данного закона, был принят манифест о вольности дворянской.
- В царствование монарха, при котором был принят данный законодательный акт, Российская империя принимала участие в разделах Речи Посполитой
- Государь, при котором был принят данный законодательный акт, боролся на независимость Балканских государств.
Решение
Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников. Во-первых, стоит обратит внимание, что все источники это выдержки из нормативных актов, принятых в разные периоды истории России. Чтобы правильно решить это задание, нужно внимательно прочитать каждый из источников и понять чему они посвящены. В первом фрагмент речь идёт о порядке деятельность таких органов как "земская управа", "земское собрание", вспоминаем, что орган - Земство (орган местного самоуправления в губерния, уездах и волостях) появился при Александре II во времена его Земской реформы. Таким образом, верными ответами к первому фрагменту будут 3 и 6, потому что при Александре II была проведена судебная реформа 1864 года, в ходе которой появились Мировые суды (Земская реформа также была проведена в 1864 году), ну и Александр II боролся за независимость Балканских княжеств во времена Русско-турецкой войны 1977-1878 гг. Во втором фрагменте источника речь идёт о таких сословиях, как "городовые обыватели", "мещане" и также прописаны порядка формирования органов местного самоуправления (например, "шестигласная дума") в городах. Вспоминаем, что данные сословия и органы появились по Жалованной грамоте городам 1785 года при Екатерине II. Следовательно, верным будет пункт 1 и 5. Таким образом, полный ответ будет 3615.
Задача 4
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «А что ты "мало видел свою родительницу и мало знал жену, покидал отечество и вечно находился в походе против врагов в дальноконных городах, страдал от болезни и много ран получил от варварских рук в боях и всё тело твоё изранено", то ведь всё это происходило тогда, когда господствовали вы с попом и Алексеем. Если вам это не нравилось, зачем вы так делали? А если делали, то зачем, сотворив по своей воле, возлагаете вину на нас? А если бы и мы это приказали, то в этом нет ничего удивительного, ибо вы обязаны были служить по нашему повелению…Твои бранные дела нам хорошо известны. Не думай, что я слабоумен или неразумный младенец, как нагло утверждали ваши начальники, поп Сильвестр и Алексей Адашев. И не надейтесь запугать меня, как пугают детей и как прежде обманывали меня с попом Сильвестром и Алексеем благодаря своей хитрости, и не надейтесь, что и теперь это вам удастся». |
| Б) | «Старательные же отроки разошлись по великому побоищу. Одни нашли Михаила Андреевича Бренка и сочли его за великого князя. Другие же нашли князя Фёдора Романовича Белозерского и тоже сочли его за великого князя, потому что он был подходящ (по внешности). Некоторые же воины, немножко отъехав от побоища, нашли великого князя, сильно избитого и отдыхающего под берёзою, увидели его, соскочили с коней и поклонились ему. Сабур же быстро возвратился к князю Владимиру Андреевичу и сказал ему, что князь великий вполне здоров…И привели ему (великому князю) тихого коня, и он, сев на него, выехал на побоище. И увидел множество убитых из своего войска, а врагов в четыре раза больше перебито. И начал с братом своим и с оставшимися князьями ездить по побоищу, плача радостными слезами». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- События, описываемые в документы произошли в XVI в.
- Следствием описанных событий стало освобождение Руси от ордынской зависимости.
- Автор оцениваем потери врага в сражении в 4 раза больше потерь русского войска.
- Автором данного документа является летописец Нестор.
- Автор документа учредил опричнину.
- Описываемые события произошли в XIV в.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В первом мы видим знакомых исторических личностей - Сильвестра и Алексея Адашева, исходя из этого понимаем, что речь идет о Иване Грозном. Также по смыслу текста видно, что его автор обвиняет вышеупомянутых персонажей. Это фрагмент переписки царя Ивана Грозного с Андреем Курбским. Следовательно верными ответом будет 1, так как события произошли в XVI веке и 5, потому что автор текст - то есть Иван Грозный учредил опричнину. Во втором фрагменте источника видим исторического персонажа - Михаила Бренка, а также описание событий побоища. Также упоминается имя князя Владимира Андреевича (Серпуховского). Следовательно, речь идет о событиях Куликовской битвы 1380 года. 2 пункт не подойдет, потому что следствием Куликовской битвы стал разгром основных сил Орды, а не полное освобождение от зависимости - оно произошло в 1480 году в событии стояния на реке Угре. Верным будет 3 пункт, так как в конце источника автор действительно описывает, что "врагов было в четыре раза больше перебито". Также верным будет 6 пункт, так как события Куликовской битвы - это XIV век. Таким образом полный ответ будет - 1536.
Задача 5
Данное задание составлено по модели ЕГЭ 2021 года, но его решение является очень важным для тренировки других заданий экзамена.
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Утром 9-го января, как только я встал, я увидел, что на улице по Каменно-островскому проспекту шла большая толпа рабочих с хоругвями, образами и флагами; между ними много женщин и детей, а кроме того, много из любопытных. Как только эта толпа, или вернее процессия, прошла, я поднялся к себе на балкон, с которого виден Троицкий мост, куда рабочие направлялись. Не успел я подняться на балкон, как услышал выстрел и мимо меня пролетело несколько пуль, а затем последовал систематический ряд выстрелов. Не прошло и десяти минут, как значительная толпа народа хлынула обратно по Каменно-островскому проспекту, причем многие несли раненых и убитых, взрослых и детей». |
| Б) | «…Утром 14-го числа, когда все полки выведены были для прочтения нового манифеста и принесения новой присяги, солдаты почти всех полков изъявили недоверчивость, как то было предвидено не одними членами общества, но и непосредственным начальством, которое старалось узнать дух солдат. Но они большею частью настаивали на отрицательном упорстве, только Московский, Гренадерский и Морской Экипаж последовали за некоторыми из своих офицеров. Предположение общества не было выполнено, и вышедшие полки прямо сошлись, каждый сам по себе, пред Сенатом. В других полках не было офицеров, которые достаточно пользовались бы доверенностью солдат, и люди хотя упёрлись в неповиновении требованиям высших властей, но полки простояли смирно, во фронте и не пристали к действовавшим, хотя после и признались, что очень желали присоединиться». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Следствием описываемых событий стало отречение Николая II от престола.
- В период, когда произошли события, описываемые в отрывке, в России существовало крепостное право.
- Участником описываемых событий был Г.А. Гапон.
- Современниками описываемых в отрывке событий были М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев.
- Описываемые события происходили в Москве.
- Описываемые события послужили началом Первой русской революции.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты источников. В первом фрагменте источника идет речь про 9 января, описывается процесс мирного шествия рабочих, возглавляемого священником Г.А. Гапоном. Однако все закончилось выстрелами, ранеными и убитыми - это все описывается в тексте. Исходя из этого понимаем, что речь идет о начале первой русской революции 1905-1907 гг., а конкретно про Кровавое воскресенье. Варианты ответов, подходящих к первому фрагменту текста будут 36. Во втором фрагменте идет речь про 14-ое число, про принятие новой присяги и действия военных полков. Также идет речь про требования, направленные к властям. Исходя из этого понимаем, что речь идет событиях восстания декабристов 14 декабря 1825 года. Варианты ответов, подходящих ко второму фрагменту текста будут 24
Задача 6
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Местом съезда землевольцев был выбран Воронеж, а временем – 24 июня; несколькими днями раньше в маленьком курортном городке Липецке, из которого быстро можно было переехать в Воронеж, решили собраться все те, кто стоял за новое направление. К назначенному времени из Петербурга туда прибыли члены Исполнительного комитета [«Земли и воли»], и по телеграммам явились приглашённые южане. В численности 11–12 человек съехавшиеся объединились в группу, приняв с поправками устав, составленный секретарём Исполнительного комитета Морозовым. Программа группы ставила целью организации ниспровержение самодержавного строя и водворение политических свобод, а средством – вооружённую борьбу с правительством» |
| Б) | «Сначала молодые люди ограничивались только разговорами между собою. Ещё неизвестно было, что именно государь намерен был сделать; но в уверенности, что он искренно желает устроить благо России, решено было дать форму обществу и определить порядок действий, которыми намерены были поддерживать и подкреплять предположения государя. Пестель, Никита Муравьёв, Сергей Шипов и Трубецкой положили основание обществу. Пестелю, Долгорукову и Трубецкому поручено было написать устав Общества. Последний занялся правилами принятия членов и порядком действий их в обществе; Долгорукий – целью общества и занятиями его для её достижения; Пестель – формою принятия и внутренним образованием». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Описываемые события произошли в 1870-х гг.
- Среди участников организации, о создании которой идёт речь в документе, были участники Отечественной войны 1812 г.
- Участником описанных в документе событий был В.И. Ульянов (Ленин).
- Следствием событий, описанных в документе, стало возникновение организаций «Народная воля» и «Чёрный передел».
- Описываемые в документе события произошли в годы правления императора Николая I.
- Члены организации, о создании которой идёт речь в документе, придерживались как республиканских, так и монархических взглядов.
Решение
Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников. В первом тексте идёт речь про деятельность организации, получившей название "Земля и воля", так уже указывается, что данная организация преследовала цель - вооруженную борьбу с правительством. Вспоминаем, что деятельность землевольцев пришлась на вторую половину XIX века и зародились они во времена правления Александра II, позже это организация развалились на "народную волю" и "черный передел", участники первой организации совершили убийство царя Александра II, следовательно верными пунктами к этому тексту будут - "1" и "4". Второй текст описывает события, предшествующие восстанию на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, то есть идёт речь про декабристов (как минимум это становится понятно по фамилиям, которые указаны в тексте). Пункт под номером "2" сразу же подходит, так как среди участников, упомянуты в тексте были участники Отечественной войны (Пестель, Трубецкой). Дальше выбираем между "5" и "6" пунктами. Пятый пункт не подойдет, потому что Николай I стал императором 14 декабря 1825 года именно в момент начала выступления декабристов на Сенатской площади, а в тексте идет речь об устройстве самих декабристов, их взглядах. Поэтому, верным будет шестой пункт, так как у декабристов были разные программы, предусматривающие как республиканские взгляды, так и монархические. Таким образом, полный ответ будет 1426.
Задача 7
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «О христианском (крестьянском) отказе. А крестьянам переходить из волости в волость, из села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего... Дворы, находящиеся в полях, платят пожилое за двор рубль, а в лесах полтина. А который христианин проживет на нем год, да и пойдет прочь, и он полдвора платит; а три года проживает и пойдет прочь, и он платит три четверти двора; а четыре года проживет, и он весь двор платит». |
| Б) | «…А которые крестьяне и бобыли за кем написаны в переписных книгах прошлых... годов, и после тех переписных книг из-за тех людей, за кем они в переписных книгах написаны, сбежали или впредь учнут бегати, – и тех беглых крестьян и бобылей, и их братьев, и детей, и племянников, и внучат с женами и с детьми, и со всем имуществом, и с хлебом стоячим и молоченым, – отдавать из бегов тем людям, из-за кого они выбегут, по переписным книгам без урочных лет, а впредь отнюдь никому чужих крестьян не принимать и за собою не держать». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Описываемые в документе меры были введены в правление Ивана III.
- В том же столетии, к которому относится составление данного документа, в Русской церкви произошёл раскол.
- Государь, при котором был издан данный документ, прославился победой на Куликовом поле.
- Составление данного документа относится к XVI в.
- Данный документ был принят на Земском соборе.
- В том же веке, к которому относится составление данного документа, русские земли освободились от ордынского владычества.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты источников. В первом фрагменте источника идет речь о переходе крестьян за неделю до Юрьева дня, также упоминается про уплату пожилого. Вспоминаем, что это описываются правило перехода крестьян от помещика к помещику, которые были введены Судебником Ивана III в 1497 году, следовательно правильные элементы к первом тексту будут - 16. Во втором фрагменте тексте идет речь о поисках беглых крестьян, а также о запрете "никому чужих крестьян не принимать" - то есть не оставлять у себя чужих крестьян, речь идет о запрете перехода крестьян и введении бессрочного сыска беглых, окончательно крепостное право в России как мы помним было установлено в 1649 году, следовательно пункты 25 будут верными ко второму источнику. Таким образом полный ответ будет - 1625
Задача 8
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Наутро же, в пятницу, в обеденное время, встретились с полками половецкими; успели подготовиться половцы: вежи свои отправили назад, а сами, собравшись от мала до велика, стали на противоположном берегу реки Сюурлий. А наши построились в шесть полков: Игорев полк посередине, а по правую руку — полк брата его Всеволода, по левую — Святослава, племянника его, перед этими полками — полк сына его Владимира и другой полк, Ярославов, — ковуи с Ольстином, а третий полк впереди — стрелки, собранные от всех князей. И так построили полки свои. И обратился Игорь к братии своей: „Братья! Этого мы искали, так дерзнём же!“ И двинулись на половцев, возложив на Бога надежды свои». |
| Б) | «В год 6732. Пришло неслыханное войско, безбожные моавитяне, называемые татарами; пришли они на землю Половецкую. Половцы хоть и вышли на сражение, но даже самый сильный из них Юрий Кончакович не мог им противостоять и бежал, и многие были перебиты — [вплоть] до реки Днепра. Татары же повернули назад и пошли в свои вежи. И вот, когда половцы прибежали в Русскую землю, то сказали они русским князьям: „Если вы нам не поможете, то ныне мы были порублены, а завтра вы порублены будете“. Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: „Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей“. На этом совете были Мстислав Романович Киевский, Мстислав Козельский и Черниговский и Мстислав Мстиславич Галицкий — они были старейшими князьями Русской земли. Юрия же, великого князя Суздальского, на том совете не было. Притом же были младшие князья — Даниил Романович, Михаил Всеволодич, Всеволод Мстиславич Киевский и многие иные князья». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Приведённый отрывок из летописи повествует о событиях XII в.
- Приведённый отрывок из летописи повествует о событиях XIII в.
- События, описанные в отрывке, закончились полной победой русских дружин.
- Современником событий был Дмитрий Донской.
- В описанных событиях половцы были союзниками русских князей.
- В описанных событиях половцы были противниками русских князей.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты из исторических сочинений и выделим в них главное. В первом идет речь о сражении между русскими дружинами и половцами. Названия русских полков и их местоположение позволяет предположить, что скорее всего речь идет о походе князя Игоря против половцев в XII веке. Таким образом, правильный ответ 1 и 6. Во втором фрагменте говорится о первом военном столкновении между русскими и татарами. Как известно, оно закончилось сражением на реке Калке в 1223 году. В нем союзниками русских дружин были половцы. Таким образом, правильный ответ 2, 5.
Задача 9
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Того же лета безбожный злочестивый Ордынский князь Мамай поганый, собрав рати многие и всю землю половецкую и татарскую и [в войско своё нанял] рати фрягов, и черкесов, и ясов, и со всеми ими пошёл на великого князя Дмитрия Ивановича и на всю землю русскую. И был месяц август, [когда] пришли от Орды вести к князю к великому Дмитрию Ивановичу, что движется рать татарская на христиан, <…>, и Мамай нечестивый люто гневался на великого князя Дмитрия <…>, [потому что до этого ордынцы] побиты были на реке Воже. Двигался [Мамай] силою многою, хотел пленить землю русскую. Это же слышав князь великий Дмитрий Иванович, собрав воинов многих, пошёл против них, хотя оборонить свою отчину и за святые церкви, и за правоверную веру христианскую, и за всю русскую землю. И переехав Оку, [он получил] другие вести, узнал, что Мамай за Доном собрав силы, в поле стоит и ждёт к себе на помощь Ягайла с войском литовским. Князь же великий пошёл за Дон и стал в поле чистом и очень большом, и туда подошли поганые половцы, татарские полки, и было то поле чистое на устье [реки] Непрядвы». |
| Б) | «Пришла весть к великому князю, что на него идёт царь Ахмед со всею Ордою своею, и с царевичами, уланами и князьями, и с королем Казимиром заодно. Ведь этот король натравил царя на великого князя, мечтая погубить христиан. Князь же великий пошёл на Коломну, и сам остановился в Коломне, а сына своего великого князя Ивана оставил в Серпухове, а князя Андрея Васильевича Меньшого в Тарусе, прочих же князей и воевод разместил вдоль берега Оки. Когда царь Ахмед услышал, что князь великий стоит со всем своим войском вдоль берега Оки, то пошёл он в сторону Литовской земли, обходя реку Оку, для того, чтобы дождаться шедших к нему на помощь войск короля Казимира, и проводники повели татар к Угре-реке на броды. Князь же великий послал сына, и брата, и воевод своих на Угру со всем своим войском. И встали они на Угре и заняли броды и перевозы». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Современником событий был Сергий Радонежский.
- Итогом событий стало поражение русских войск.
- Описанным событиям посвящена картина художника М. И. Авилова «Поединок Пересвета с Челубеем».
- Великий князь Московский, упомянутый в отрывке, заложил основы русского централизованного государства.
- Следствием событий стало установление вассальной зависимости русских княжеств от Золотой Орды.
- В описанный период времени союзниками русских были крымские татары.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. Содержательно они сходны между собой. В обоих идет речь о нападении золотоордынских войск на русские княжества. В первом упоминается Мамай и великий князь Дмитрий Иванович. Далее идет речь о столкновении между ними за Доном на устье реки Непрядвы. Таким образом, речь идет о Куликовской битве 1380 года и разгроме сил Мамая. Во втором фрагменте также выделим ключевые параметры. Это имя руководителя татарских войск – хана Ахмеда, который подошел к реке Угре, на которой расположились русские дружины. Соответственно, в этом историческом фрагменте идет речь о стоянии на реке Угре, которое закончилось окончательным освобождением Руси от зависимости Золотой Орды. Соответственно, правильный ответ 1, 3 и 4, 6.
Задача 10
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Божиею милостью великих Государей-царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича <…> великие и полномочные послы [и послы] великих Азиацких стран Повелителя монарха самовластнейшего <…> управителя дел общества народа китайского <…> постановили и сими договорными статьями утвердили. Река имянем Горбица, которая впадает, идучи вниз, в реку Шилку с левые стороны, близ реки Чёрной, [там] рубеж междо обоими Государствы поставить. [Так же] от вершины [Чёрной] реки Каменными Горами, которые начинаютця от вершины реки [Чёрной], и по самых тех гор вершинам, даже до моря протягненными [тянущимися], обоих Государств державу так разделить, яко — всем рекам малым или великим, которые с полдневные стороны сих Гор впадают в реку Амур, быти под владением Хинского Государства, — так же всем рекам, которые с другие стороны тех Гор идут, — тем быти под державою Царского Величества Российского Государства. Прочие же реки, <…>, и всякие земли, посреди сущие меж <…> рекою Удью и меж Горами, которые <…> не ограниченны ныне да пребывают [ныне не имеют границы], понеже [поскольку] на оные земли заграничные великие и полномочные послы, не имеюще указу Царского Величества, отлагают неограничены [остаются не разграниченными] до иного благополучного времени <…>». |
| Б) | «Ст. 1. В видах обеспечения для русских военно-морских сил вполне надёжной опоры на побережье Северного Китая, император китайский соглашается предоставить российскому правительству в арендное пользование порты Артур (Лю-шунь-коу) и Да-лян-вань вместе с прилегающим к этим портам водным пространством. Арендой этой, однако, ни коим образом не нарушаются верховные права императора китайского на вышесказанную территорию. Ст. 3. Срок аренды устанавливается в 25 лет со дня подписания настоящего соглашения и может быть затем продолжен по обоюдному соглашению. Ст. 8. Китайское правительство соглашается дарованную им <…> Обществу Китайской Восточной железной дороги концессию <…> распространить на соединительную ветвь, имеющую быть построенной, от одной из станций магистральной линии до Да-лян-вана, а также, если в том окажется необходимость, от той же магистральной линии до другого более удобного пункта на побережье Ляодунского полуострова между городом Инцзы и устьем реки Ялу. <…> Согласие на постройку железной дороги на изложенных выше основаниях никогда и ни под каким видом не должно служить предлогом для захвата китайской территория или для посягательства на верховные права Китая». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Данный договор был подписан в Нерчинске.
- Договор должен был укрепить военное присутствие России на Тихом океане.
- Данный договор был подписан во время фактического правления Софьи Алексеевны.
- Современником подписания данного договора был С. Ю. Витте.
- Данный договор был подписан по результатам Русско- японской войны.
- Приведён отрывок из Портсмутского договора.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты источников. В них идет речь о взаимоотношениях России с Китаем. В первом договоре упоминается разграничение сухопутной границы между двумя государствами. При этом основное разграничение проходило по реке Амур. Таким образом, можно сделать вывод, что речь шла о договоре, заключенном в 1689 году между Россией и Китаем. Во втором источнике рассматриваются вопросы, связанные с арендой Россией части китайской территории, в том числе порта Артур и Далянваня. Как мы знаем, эти пункты в дальнейшем станут театром военных действий в период русско-японской войны 1904-1905 годов. Соответственно, договор об аренде с китайской стороной был заключен раньше, а именно в 1898 году. Соответственно, к первому фрагменту относятся варианты 1 и 3, ко второму – 2, 4.
Задача 11
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «В полученных Тотлебеном инструкциях предписывалось взять с Берлина большую контрибуцию, а в случае нехватки наличности принимать векселя, гарантированные заложниками, в списке которых значились два ратмана и несколько самых богатых купцов. Кроме того, предстояло полностью разрушить все королевские учреждения, арсенал, литейный двор, воинские и провиантские магазины, пороховые мельницы и мануфактуры мундирных сукон. И это должно было стать лишь „справедливым возмездием за жестокости прусского короля в Саксонии, особенно в Лейпциге“. 16 сентября без труб и барабанов выступили корпуса Тотлебена и Чернышева» |
| Б) | «Третьего дни со вверенными мне войсками прибыл я в Берлин. Дружеский приём оных от жителей сей столицы был чрезвычайный и неописанный... Обе стороны дороги были покрыты бесчисленным множеством всякого звания людей, а вступая в город по улицам, во всех домах крыши, заборы и окна были наполнены зрителями, и во всё это время изо ста тысяч уст раздавались безумолчно восклицания: „Да здравствует Александр, наш избавитель!“ — на лице каждого было видно чувство живейшей радости и приязни, всякая кисть будет слаба к выражению сей восхитительной картины... Вечером весь город был иллюминирован, и на большом театре дана была пьеса под названием „Федора — российский анекдот“». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Описанные события произошли в 1813 г.
- Накануне описанных событий произошла битва под Аустерлицем.
- Русской армией командовал генерал П. Х. Витгенштейн.
- В отрывке описывается эпизод Семилетней войны.
- Королём Пруссии был Фридрих II.
- В результате штурма Берлина город был полностью разрушен.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В них идет речь о вступлении русских войск в Берлин. Но в первом случае русские войска захватывают город, во втором – вступают в него как союзники. Соответственно, в первом случае идет речь о событиях Семилетней войны XVIII века. К первому фрагменту относятся характеристики 4 и 5. Во втором фрагменте упоминается русский царь Александр, вступающий в Берлин. Как мы помним, Александр I воевал в составе коалиции против наполеоновской Франции. Соответственно, выбираем варианты 1 и 3.
Задача 12
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Общим нашим добровольным и взаимным согласием, по зрелом рассуждении и с спокойным духом постановили сей Акт наш общий, которым по любви к отечеству избираем наследником, по праву естественному, после смерти моей, Павла, сына нашего большего, Александра, а по нём всё его мужское поколение. По пресечении сего мужеского поколения, наследство переходит в род второго моего сына, где и следовать тому, что сказано о поколении старшего моего сына, и так далее, если бы более у меня сыновей было; что и есть первородство». |
| Б) | «Коли же паче должны мы иметь попечение о целости всего нашего государства, которое с помощью Божией, ныне паче распространено, как всем видимо есть; чего для решили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и определённому, видя какое непотребство, паки отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость, как выше писано, имея сию узду на себе». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Указ вышел в начале XIX в.
- Данный указ стал основанием для передачи престола Ивану Антоновичу.
- Автор указа погиб в результате заговора.
- Документ издан в конце XVIII в.
- Данный документ известен как указ «о единонаследии».
- Наследницей автора указа стала Екатерина I.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В них идет речь о порядке престолонаследия. Первый указ исходит от императора Павла I, соответственно это указ о престолонаследии 1797 года. Правильный ответ 3, 4. Второй фрагмент – петровский указ о единонаследии 1714 года, который давал право монарху назначать своего преемника. Соответственно, правильные ответы к этому фрагменту – 2, 6.
Задача 13
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон. Ждали вы, что даст вам царь волю, вот вам и вышла от царя воля. Хороша ли воля, какую дал вам царь, сами вы теперь знаете. Много тут рассказывать нечего. На два года остаётся всё по-прежнему: и барщина остаётся, и помещику власть над вами остаётся, как была. А где барщины не было, а был оброк, там оброк остаётся, либо какой прежде был, либо ещё больше прежнего станет. Это на два года, говорит царь. В два года, говорит царь, землю перепишут да отмежуют. Как не в два года!» |
| Б) | «Революционер — человек обречённый. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и насмерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки. Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нём единою холодною страстью революционного дела». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Автор документа казнён за участие в покушении на Александра II.
- Отрывок является частью «Катехизиса революционера».
- Документ был впервые опубликован в газете «Русский инвалид».
- Автором документа считается Н. Г. Чернышевский.
- Данная прокламация появилась в 1861 г.
- Автор документа умер в Петропавловской крепости.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников. В первом идет речь о крестьянской реформе 1861 года, которая, по мнению автора прокламации, не дала крестьянам того, что они хотели и сохранила прежние повинности и зависимость крестьян от помещиков. Как мы помним, эта прокламация называлась «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон». Ее автор Н.Г. Чернышевский, вариант 4. Прокламация написана в 1861 году, после отмены крепостного права, вариант 5. Во втором фрагменте описывается личность революционера, как он должен себя вести и общаться с окружающими его людьми. Это «Катехизис революционера», написанный С.Г. Нечаевым. Соответственно, правильный ответ 2 и 6.
Задача 14
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землёю отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев. Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущены были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступить в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного». |
| Б) | «Повинности крестьян в пользу помещиков могут быть оп- ределены в договорах денежным оброком, произведениями, обрабатыванием помещичьей земли или другою работою. В случае неисполнения крестьянами приемлемых ими на себя по договору обязанностей, они понуждаются к тому Земскою Полицией, под руководством Уездных Предводителей Дворянства и под высшим наблюдением Губернского Правления. Крестьяне, по надлежащем утверждении заключённых между ними и помещиками договоров, принимают название обязанных крестьян». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Документ был подготовлен Негласным комитетом.
- Указ сыграл решающую роль в деле освобождения крестьян.
- Указ вышел в 1803 г.
- Император, подписавший документ, умер во время Крымской войны.
- Манифест был подписан в 1905 г.
- Документ относится к периоду правления Николая I.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. Они очень похожи по содержанию. И в первом, и во втором идет речь об освобождении крестьян. В первом источнике говорится об указе о вольных хлебопашцах 1803 года. Во втором – указе об обязанных крестьянах 1842 года. Соответственно, к первому фрагменту относятся варианты 1 и 3, ко второму – 4 и 6.
Задача 15
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Во имя Пресвятой и Нераздельной Троицы. Их величества, император австрийский, король прусский и император российский… объявляют торжественно, что предмет настоящего акта есть открыть перед лицом вселенной их непоколебимую решимость как в управлении вверенными им государствами, так и в политических отношениях ко всем другим правительствам руководствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями сей святой веры, заповедями любви, правды и мира... На сём основании их величества согласились в следующих статьях: I. Соответственно словам Священных Писаний, повелевающих всем людям быть братьями, три договаривающихся монарха пребудут соединены узами действительного и неразрывного братства...» |
| Б) | «… 6. Помещики или владетели тех земель, в которых руды изобрящутся, имеют напредь в сих позволение ко устроению тех заводов, когда заранее о том востребуют. 7. Ежели владелец не имеет охоты сам строить, и с другими в товарищество вступить не похочет, или от недостатка своего не возможет, то принужден будет терпеть, что другие в его землях руду и минералы искать и копать и переделывать будут, дабы божие благословение втуне не осталось. Однакоже те промышленники с той земли, на которой построят заводы, повинны заплатить тому владетелю от каждой руды, или минерала, готово сделанного, тридцать вторую долю от прибыли, без всякого удержания, и за прочие места, которые для того завода потребны вновь, также и за надлежащие дрова и лес к строению, платить деньгами должны. А ежели помещик за вышеписанные места, также за лес, дрова и уголья желать будет цену несносную, и о том требовать определения в коллегии». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Монарх, принявший документ, был убит народовольцами.
- Данный союз был создан с целью поддержания установленного на Венском конгрессе международного порядка.
- Документ был принят Петром I.
- Инициатором данного договора явился российский император Александр I.
- Принятие документа способствовало развитию горно-заводского производства в России.
- Союз, о котором идёт речь, был создан после Крымской войны.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты источников. Выделим в них самое главное. В первом идет речь о внешней политике, создании союза, в который входили три правителя (российский император, прусский король, австрийский император) и соответственно три государства: Россия, Пруссия и Австрия. Главная цель этого союза – сохранение существующих порядков, в том числе порядка управления и религии. Таким образом, речь идет о создании после Венского конгресса Священного союза. Соответственно, правильный ответ 2 и 4. Во втором фрагменте идет речь о развитии горнорудной промышленности в России в XVIII веке в период правления Петра I. Таким образом, правильный ответ – 3, 5.
Задача 16
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «А в это время <…>, внук Олегов, выступил из Новгорода-Северского месяца апреля в двадцать третий день, во вторник, позвав с собой брата Всеволода из Трубчевска, и Святослава Ольговича, племянника своего, из Рыльска, и Владимира, сына своего, из Путивля... И так двинулись они медленно, на раскормленных конях, собирая войско своё. Когда подходили они к реке Донцу в вечерний час, <…>, взглянув на небо, увидел, что солнце стоит словно месяц. И сказал боярам своим и дружине своей: „Видите ли? Что значит знамение это?“ Они же все посмотрели, и увидели, и понурили головы, и сказали мужи: „Князь наш! Не сулит нам добра это знамение!“ <…> же отвечал: „Братья и дружина! Тайны Божественной никто не ведает, а знамение творит Бог, как и весь мир свой. А что нам дарует Бог — на благо или на горе нам, — это мы увидим“». |
| Б) | «Святополк же окаянный стал княжить в Киеве. Созвав людей, стал он им давать кому плащи, а другим деньгами, и роздал много богатства. Когда Ярослав не знал ещё об отцовской смерти, было у него множество варягов, и творили они насилие новгородцам и жёнам их. Новгородцы восстали и перебили варягов во дворе Поромоньем. И разгневался Ярослав…В ту же ночь пришла ему весть из Киева… „Отец твой умер, а Святополк сидит в Киеве, убил Бориса, а на Глеба послал, берегись его очень“. Услышав это, печален был Ярослав и об отце, и о братьях, и о дружине… И собрал Ярослав тысячу варягов, а других воинов 40 000, и пошёл на Святополка, призвав Бога в свидетели своей правды и сказав: „...Рассуди меня, Господи, по правде, да прекратятся злодеяния грешного“. И пошёл на Святополка. Услышав же, что Ярослав идёт, Святополк собрал бесчисленное количество воинов, русских и печенегов, и вышел против него к Любечу на тот берег Днепра, а Ярослав был на этом». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Данные события произошли в XI веке.
- Данные события происходили в ходе междоусобной борьбы.
- Участник событий собирался перенести столицу на Дунай.
- Князя, упоминаемого в документе, упрекали, что он забыл о своих землях.
- Данные события произошли в XII веке.
- События из отрывка нашли отражение в памятнике древнерусской литературы.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты исторических источников и выделим в них главное. В первом из них говорится о походе новгород-северского князя к реке Донцу. Знамение, описанное в литературном памятнике, не предвещало ничего хорошего русской дружине. Можно сделать вывод, что речь идет о походе новгород-северского князя Игоря против половцев. Соответственно, правильный ответ 5, 6. Во втором фрагменте описывается междоусобная борьба между русскими князьями за Киев. Противниками в них являлись Святополк и Ярослав. Жертвами этой междоусобицы стали князья Борис и Глеб, первые русские святые. Таким образом, речь идет о борьбе за власть, развернувшейся после смерти Владимира Святославича, которая закончилась победой Ярослава. Правильные ответы 1 и 2.
Задача 17
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «А мог бы ты и о том вспомнить, как во времена благочестивой жизни твоей все дела у тебя шли хорошо по молитвам святых и по наставлениям Избранной рады, достойнейших советников твоих, и как потом, когда прельстили тебя жестокие и лукавые льстецы, губители и твои и отечества своего, как и что случилось: и какие язвы были богом посланы — говорю я о голоде и стрелах, летящих по ветру, а напоследок и о мече варварском, отомстителе за поругание закона божьего, и внезапное сожжение славного града Москвы, и опустошение всей земли русской, и, что всего горше и позорнее, царской души падение, и позорное бегство войск царских, прежде бывших храбрыми; как некие здесь нам говорят — будто бы тогда, хоронясь от татар по лесам, с кромешниками своими, едва и ты от голода не погиб! А прежде тот измаильский пёс, когда ты богоугодно царствовал, от нас, ничтожнейших твоих, в поле диком бегая, места не находил и вместо нынешних великих и тяжёлых даней твоих, которыми ты наводишь его на христианскую кровь, выплачивая дань ему саблями нашими — воинов твоих, была дань басурманским головам заплачена». |
| Б) | «И тут в Чюдове монастыре пребываша, и молчавше года два, дьяконовский чин получил. И после чего начал бражничать и многие грехи творить. И из-за злого бесчиния выгнали его из монастыря вон. <…> И оттоле Гришка Расстрига поиде в северские городы, и попущением божиим, и наветом вражиим, скинул с себя монашеский образ, оделся в мирскую одежду <…> И приидя из северских городов в Киев ко князю Адаму Вишневецкому, и у него стал жить, и там назвался царевичем Дмитрием Углицким, а будто вместо него убили попова сына. И князь Адам поехал к королю в Литву и его взял с собой. Да он же Гришка Расстрига, вражиим научением разболелся, и лежал неделю не ел. И призвал к себе попа и на духу сказал, что он прямой царевич Дмитрий». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- В тексте говорится о первом самозванце периода Смутного времени.
- Речь идёт о человеке, которого современники назвали Тушинским вором.
- Автор упоминает о взятии русскими войсками турецкой крепости на Дунае.
- Автор письма — князь Андрей Курбский.
- События происходили в начале XVII в.
- В отрывке упоминается о борьбе Русского государства с Крымским ханством.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. Выделим в них главное. В первом фрагменте упоминается такой орган как Избранная рада. Далее автор сочинения обвиняет царя во многих преступлениях, в том числе разорении Москвы татарами. Из этого можно сделать вывод, что речь идет о правлении царя Ивана IV Васильевича и его критике со стороны князя Андрея Курбского. Соответственно, правильный ответ 4 и 6. Во втором фрагменте идет речь о монахе Григории Отрепьеве, который бежал в Литву и назвал себя убитым царевичем Дмитрием. Таким образом, речь идет о начале Смуты и появлении Лжедмитрия I. Соответственно, правильный ответ 1, 5.
Задача 18
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «И Михаиле Нагой сказал: „Деялося нынешнего 7099-го году, майя в 15 день, в субботу, в шестом часу дни зазвонили в городе у Спаса в колокол, а он, Михаиле, в те поры был у себя на подворье и чаял он того, что горит... бежал он к царевичу на двор, а царевича зарез [али] Осип Волохов, да Микита Качалов, да Данило Битяговской, и пришли на двор многие посадские люди, а Михаиле Битяговской приехал туто ж на двор, и Михаила Битяговского, и сына ево Данила, и тех всех людей, которые побиты, побили чернье, а он, Михаиле Нагой, посадцким всяким людей побити их не веливал, а был он все у царицы“». |
| Б) | «Нижегородцы же послаша ко князю Дмитрею и тех челобитчиков смольян послаша к нему же и велеху им бити челом, чтоб шол в Нижней, не мешкая. Они же ко князю Дмитрею привдоша и биша ему челом, чтоб в Нижней шол, не мешкая. Он же поиде в Нижней, а их отпусти наперед, а смольяном повеле итти в Нижней. На дороге ж к нему привдоша дорогобужанс и вязмичи. Он же приде с ними в Нижней. Нижегородцы же его встретиша и прияша с великою честию. Смольяне же в Нижней привдоша в то же время». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- В данном источнике идёт речь о гибели царевича Дмитрия.
- Современником данного события был К. Минин.
- Результатом данного события стало освобождение Москвы от поляков.
- Данное событие стало одной из причин Смуты.
- После данного события начинается возвышение Московского княжества.
- Результатом данного события стало освобождение Москвы от власти Золотой Орды.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В первом из них идет о событиях 1591 года, когда в Угличе в результате несчастного случая погиб царевич Дмитрий. Как мы помним, далее появляется Лжедмитрий I, с которого начинается Смута. Соответственно, правильные ответы 1 и 4. Во втором фрагменте идет речь о событиях, связанных с собранием ополчения под началом князя Дмитрия в Нижнем Новгороде. Таким образом, речь идет о втором ополчении под началом Пожарского и Минина. Соответственно, правильный ответ 2 и 3.
Задача 19
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Пришло неслыханное войско, безбожные моавитяне, называемые татарами; пришли они на землю Половецкую. Половцы пытались сопротивляться, но даже самый сильный из них Юрий Кончакович не мог им противостоять и бежал, и многие были перебиты — до реки Днепра. Татары же повернули назад и пошли в свои вежи. И вот, когда половцы прибежали в Русскую землю, то сказали они русским князьям: „Если вы нам не поможете, то сегодня мы были побиты, а вы завтра побиты будете“. Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: „Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей“». |
| Б) | «Из-за военных неудач в Ливонии государь в 1561 г. поставил во главе русского войска в Прибалтике Курбского, который в скором времени смог одержать над рыцарями и поляками ряд побед, после чего был воеводой в Юрьеве (Дерпте). Остерегаясь опалы после падения правительства А. Ф. Адашева, с которым был близок, князь 30 апреля 1564 г. бежал из Юрьева в Литву; король Польши пожаловал Андрею Михайловичу несколько имений в Литве (в том числе г. Ковель) и на Волыни, воевода был включён в число членов королевской Рады. 1564 год — возглавил одну из польских армий в войне против России». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Данные события произошли в 1230-е гг.
- Участником данных событий был Мстислав Романович Киевский.
- Данные события привели к уменьшению границ Московского государства.
- Упомянутый в источнике город был основан Ярославом Мудрым.
- Данные события произошли в 1220-е гг.
- Данные события произошли в ходе Северной войны.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты исторических источников. В первом идет речь о военном столкновении между русскими войсками и половцами с одной стороны, и татарами – с другой. Как мы помним, первое такое столкновение произошло на реке Калке в 1223 году и закончилось сокрушительным поражением русских дружин. Соответственно, правильные ответы 2 и 5. Во втором фрагменте говорится о войне России с Польшей и Литвой. Ареной военных действий была Ливония. Одним из участников военных действий был Андрей Курбский, бежавший в Польшу. Мы можем сделать вывод, что в источнике идет речь о Ливонской войне в период царствования Ивана IV. Упоминаемый в задании город Юрьев был основан Ярославом Мудрым в XI веке. Война закончилась поражением Русского государства и привела к отторжению ряда территорий.
Задача 20
Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ | |
| А) | «Быша сии вопросы и ответы мнози о различных церковных чинах, в царствующем граде Москве в царских полатах, от благоверного и боговенчаннаго царя и государя и великого князя… всея Руси самодержца к отцу его Макарию митрополиту всея Руси, и ко всему священному собору… о многих и различных церковных чинах и исправлении, и о трегубой аллилуйи, и о монастырских чинах, и о общем житии, и о прочих священных чинах, и о святительском суде». |
| Б) | «…в пятницу, до полудня, его величество царь всей России вместе с патриархом и в сопровождении знатных бояр, или совета государства или страны, равно как и главных членов духовенства, торжественно совершал ежегодную процессию. Случаем этим воспользовался народ, чтобы подать его царскому величеству некие прошения по поводу невыносимо громадных податей и налогов… Бояре, окружавшие его царское величество, приняли эти прошения и не только разорвали их в клочки, но ещё бросили эти клочки в лицо просителям, над которыми издевались и которых холопы или рабы их жестоко избили, и весьма многих посадили в заключение. Народ был взбешён против бояр и по окончании процессии толпою явился на царский двор. Тут стрельцы, или телохранители, состоявшие из тысячи человек, жалованье которым было убавлено в такой степени, что они не имели возможности содержать себя этим, приняли сторону народа, и затем, после обеда, и народ, и стрельцы ворвались в дом Бориса Ивановича Морозова, главного после его царского величества правителя всей России, который прошлою зимою женился на сестре ныне здравствующей царицы. Дом этот был ими в конец ограблен». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ
- Данный документ был принят Стоглавым собором.
- Данное событие произошло в середине XVII в.
- Современником события был А. Д. Меншиков.
- Документ принят в годы правления Ивана Грозного.
- В документе описано начало Медного бунта.
- Последствием данного события стало принятие Соборного уложения.
Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.
Решение
Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников и постараемся выделить в них главное. В первом упоминается митрополит Макарий и говорится о созыве собора духовенства, на котором обсуждались важные вопросы церковной жизни. Как мы помним, митрополит Макарий был современником Ивана IV, а собор, созванный в годы его царствования получил название Стоглав. Соответственно, правильный ответ 1 и 4. Во втором фрагменте идет речь о выступлении народных масс против злоупотреблений верховной власти, в первую очередь знатного боярства. Причинами народного недовольства стали огромные налоги и подати. Итогом народного возмущения стало разграбление дома Бориса Ивановича Морозова, фактически второго лица в государстве. Теперь вспоминаем, что подобное выступление имело место в начале царствования Алексея Михайловича в 1648 году. Народные выступления стали причиной разработки и принятия нового судебника, вошедшего в историю под наименованием Соборного Уложения 1649 года. Соответственно, правильный ответ 2 и 6.
Рекомендуемые курсы подготовки
- Разберёшь ключевые события и этапы революций 1917 года
- Поймёшь, как изменялась власть и почему это важно для ЕГЭ
- Научишься видеть причинно-следственные связи и избегать типичных ошибок
- Получишь практику в формате ЕГЭ-заданий
- Систематизируешь знания так, чтобы уверенно использовать их на экзамене
на бесплатном курсе Турбо ЕГЭ