Задание 17. Анализ фрагментов текстов. ЕГЭ 2026 по истории

За это задание ты можешь получить 3 балла. На решение дается около 4 минут. Уровень сложности: базовый.
Средний процент выполнения: 53%
Ответом к заданию 17 по истории может быть последовательность цифр, чисел или слов. Порядок записи имеет значение.

Задачи для практики

Задача 1

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «В <…> году к великому князю пришла весть, что царь Ахмат доподлинно идёт (на него) со всею своею ордою — с царевичами, уланами и князьями, а также и с королём Казимиром в общей думе; король и повёл царя на великого князя, желая разорить христиан. Великий князь пошёл к Коломне и сам стал в Коломне, а своего сына, великого князя Ивана, поставил в Серпухове, князя Андрея Васильевича Меньшого — в Тарусе, а других князей и воевод – по иным местам по берегу Оки. Услышав, что великий князь стоит на берегу со всеми силами, царь Ахмат пошёл к Литовской земле, обходя реку Оку и поджидая к себе на помощь короля или его войска; проводники вели царя к реке Угре, на броды. Тогда великий князь послал на Угру сына, брата и своих воевод со всеми силами. Придя, они стали на Угре и заняли броды и перевозы».
Б) «Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых, и легко ходил в походах, как пардус, и много воевал. В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он и шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, — такими же были и все прочие его воины. И посылал в иные земли со словами: «Хочу на вас идти». И пошёл на Оку—реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал вятичам: «Кому дань даёте?» Они же ответили: «Хазарам – по щелягу с сохи даём»».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Описанные в документе события произошли после падения Византийской империи.
  2. Следствием событий, описанных в документе, стало освобождение Руси от ордынской зависимости.
  3. Описываемые события произошли в XIII веке.
  4. Описываемые события произошли в X веке.
  5. Упомянутый князь совершал набеги на Москву, вошедшие в историю под названием «Литовщина».
  6. В отрывке упомянут правитель, который вёл войну с Византийской империей.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты источников. В пером идет речь о том, что царь Ахмат наступает на русские земли. Также идет речь о том, как Великий князь располагал свой войска, в том числе на реке Угра, исходя из этого понимаем, что в первом фрагмент идет речь о нашествии хана Ахмата и стоянии на реке Угре в 1480 году. Во втором источнике говорить про Святослава, который ходил в походы в том числе узнав, что племена Вятичей платят дань Хазарам, после чего был организован поход на Хазарский каганат, кроме того Святослав вел войну с Византией. Таким образом, первому фрагменту соответствуют варианты 1 и 2, второму – 4 и 6.

Ответ: 1246
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 2

Данное задание составлено по модели ЕГЭ 2021 года, но его решение является очень важным для тренировки других заданий экзамена.

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
A) «Его королевское величество Свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского его царскому величеству и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное неприкословное вечное впадение и собственность в сей войне, чрез его царское величество оружия от короны Свейской завоёванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена. … Против того же его царское величество обещает в 4 недели по размене ратификаций о сем мирном трактате или прежде, ежели возможно, его королевскому величеству и короне Свейской возвратить… Великое княжество Финляндское…».
Б) «Будучи разбит и обращён в бегство под Симбирском, он избрал себе пребыванием вольные просторы и оставался некоторое время в пустынной степи, передав одному из сообщников своих по прозванию Чёртов Ус власть над Астраханью. Стенька меж тем скитался по степи, покуда наконец не был захвачен и отвезён в Москву казачьим предводителем Корнилой Яковлевым и теми донскими казаками, которые хранили верность царю. Корнила Яковлев доводился Стеньке крёстным отцом и всегда был почитаем им как родной отец, оттого Стенька и думать не мог, что человек сей замыслит против него худое. Но тот, кто был столь вероломен к своему государю, достоин подобной участи».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Данный договор был подписан в Берлине
  2. Предводитель восстания выдавал себя за спасшегося императора
  3. Описываемые события относятся к XVIII веку.
  4. Предводитель восстания, о котором идёт речь в отрывке, перед походом на Москву совершил так называемый поход за зипунами, во время которого захватывал русские и персидские купеческие корабли.
  5. В результате событий, описываемых в отрыве Россия получила выход в Балтийское море.
  6. Описываемые события относятся к XVII в.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитай приведенные в задании фрагменты исторических источников. В первом отрывке говорится о передаче Российскому государству провинций: Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия и часть Карелии с городом Выборг. Повествование идет от "Его величества Свейского" - Свеями называли племена, которые жили на территории Швеции, следовательно идет речь от королевского величества Швеции. Вышеназванные территории - это Прибалтика. Складываем логически выводы о том, что речь идет о Швеции и Прибалтике и понимаем, что идет речь о Северной войне и ее итогах. Следовательно, к первому фрагменту подойдут ответы под цифрами 3 и 5 (Северная война происходили в XVIII веке и по ее итогам, Россия получила выход в Балтийское море). Во втором отрывке идет речь о городе Симбирск, о сообщнике по прозванию "Чёртов Ус" и человеке, которого называют "Стенькой". Также описывается, что этот Стенька был пленен казаками и отвезен в Москве. Складывая эти факты понимаем, что речь идет о восстании Степана Разина (он же "Стенька"), а "Чёртов Ус" - это один из сподвижников Разина - Василий Ус. Поэтому, в ответ ко втором фрагменту текста будут подходить цифры - 4 и 6 (Степан Разин совершал поход за Зипунами, ну и описываемые события произошли в XVII веке). Полный ответ будет - 3546.

Ответ: 3546
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 3

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Ст. 38. Гласные избираются на три года в сроки, назначаемые министром внутренних дел по особому расписанию губерний.
<…>
Ст. 46. Уездная земская управа составляется из председателя и двух членов, избираемых на три года уездным земским собранием из числа участвующих в нём лиц.
<…>
Ст. 51. Губернское земское собрание составляется из гласных, избираемых уездными земскими собраниями на три года»
Б) «Ст. 80. Городовых обывателей, средняго рода людей, или мещан, название есть следствие трудолюбия и добронравия, чем приобрели отличное состояние.
<…>
Ст. 156. Городовым обывателям дозволяется составить общую городскую думу.
Ст. 157. Городскую общую думу составляют городской глава и гласные от настоящих городовых обывателей, от гильдии, от цехов, от иногородных и иностранных гостей, от имянитых граждан и от посадских. Каждое из сих разделений имеет один голос в обществе градском.
<…>
Ст. 164. Общая городская дума избирает шестигласную городскую думу из своих гласных.
Ст. 165. Шестигласная городская дума составится из голоса настоящих городовых обывателей, из голоса гильдейских, из голоса цеховых, из голоса иногородных и иностранных гостей, из голоса имянитых граждан и из голоса посадских в председании городскаго главы».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Законодательный акт, отрывок из которого представлен в одном из фрагментов задания был принят во второй половине XVIII века.
  2. В подготовке и издании данного законодательного акта участвовал М.М. Сперанский.
  3. В том же году, когда был издан законодательный акт, в России был учрежден Мировой суд.
  4. В том же году, к которому относится принятие данного закона, был принят манифест о вольности дворянской.
  5. В царствование монарха, при котором был принят данный законодательный акт, Российская империя принимала участие в разделах Речи Посполитой
  6. Государь, при котором был принят данный законодательный акт, боролся на независимость Балканских государств.

Решение

Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников. Во-первых, стоит обратит внимание, что все источники это выдержки из нормативных актов, принятых в разные периоды истории России. Чтобы правильно решить это задание, нужно внимательно прочитать каждый из источников и понять чему они посвящены. В первом фрагмент речь идёт о порядке деятельность таких органов как "земская управа", "земское собрание", вспоминаем, что орган - Земство (орган местного самоуправления в губерния, уездах и волостях) появился при Александре II во времена его Земской реформы. Таким образом, верными ответами к первому фрагменту будут 3 и 6, потому что при Александре II была проведена судебная реформа 1864 года, в ходе которой появились Мировые суды (Земская реформа также была проведена в 1864 году), ну и Александр II боролся за независимость Балканских княжеств во времена Русско-турецкой войны 1977-1878 гг. Во втором фрагменте источника речь идёт о таких сословиях, как "городовые обыватели", "мещане" и также прописаны порядка формирования органов местного самоуправления (например, "шестигласная дума") в городах. Вспоминаем, что данные сословия и органы появились по Жалованной грамоте городам 1785 года при Екатерине II. Следовательно, верным будет пункт 1 и 5. Таким образом, полный ответ будет 3615.

Ответ: 3615
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 4

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «А что ты "мало видел свою родительницу и мало знал жену, покидал отечество и вечно находился в походе против врагов в дальноконных городах, страдал от болезни и много ран получил от варварских рук в боях и всё тело твоё изранено", то ведь всё это происходило тогда, когда господствовали вы с попом и Алексеем. Если вам это не нравилось, зачем вы так делали? А если делали, то зачем, сотворив по своей воле, возлагаете вину на нас? А если бы и мы это приказали, то в этом нет ничего удивительного, ибо вы обязаны были служить по нашему повелению…

Твои бранные дела нам хорошо известны. Не думай, что я слабоумен или неразумный младенец, как нагло утверждали ваши начальники, поп Сильвестр и Алексей Адашев. И не надейтесь запугать меня, как пугают детей и как прежде обманывали меня с попом Сильвестром и Алексеем благодаря своей хитрости, и не надейтесь, что и теперь это вам удастся».
Б) «Старательные же отроки разошлись по великому побоищу. Одни нашли Михаила Андреевича Бренка и сочли его за великого князя. Другие же нашли князя Фёдора Романовича Белозерского и тоже сочли его за великого князя, потому что он был подходящ (по внешности). Некоторые же воины, немножко отъехав от побоища, нашли великого князя, сильно избитого и отдыхающего под берёзою, увидели его, соскочили с коней и поклонились ему. Сабур же быстро возвратился к князю Владимиру Андреевичу и сказал ему, что князь великий вполне здоров…

И привели ему (великому князю) тихого коня, и он, сев на него, выехал на побоище. И увидел множество убитых из своего войска, а врагов в четыре раза больше перебито. И начал с братом своим и с оставшимися князьями ездить по побоищу, плача радостными слезами».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. События, описываемые в документы произошли в XVI в.
  2. Следствием описанных событий стало освобождение Руси от ордынской зависимости.
  3. Автор оцениваем потери врага в сражении в 4 раза больше потерь русского войска.
  4. Автором данного документа является летописец Нестор.
  5. Автор документа учредил опричнину.
  6. Описываемые события произошли в XIV в.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В первом мы видим знакомых исторических личностей - Сильвестра и Алексея Адашева, исходя из этого понимаем, что речь идет о Иване Грозном. Также по смыслу текста видно, что его автор обвиняет вышеупомянутых персонажей. Это фрагмент переписки царя Ивана Грозного с Андреем Курбским. Следовательно верными ответом будет 1, так как события произошли в XVI веке и 5, потому что автор текст - то есть Иван Грозный учредил опричнину. Во втором фрагменте источника видим исторического персонажа - Михаила Бренка, а также описание событий побоища. Также упоминается имя князя Владимира Андреевича (Серпуховского). Следовательно, речь идет о событиях Куликовской битвы 1380 года. 2 пункт не подойдет, потому что следствием Куликовской битвы стал разгром основных сил Орды, а не полное освобождение от зависимости - оно произошло в 1480 году в событии стояния на реке Угре. Верным будет 3 пункт, так как в конце источника автор действительно описывает, что "врагов было в четыре раза больше перебито". Также верным будет 6 пункт, так как события Куликовской битвы - это XIV век. Таким образом полный ответ будет - 1536.

Ответ: 1536
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 5

Данное задание составлено по модели ЕГЭ 2021 года, но его решение является очень важным для тренировки других заданий экзамена.

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Утром 9-го января, как только я встал, я увидел, что на улице по Каменно-островскому проспекту шла большая толпа рабочих с хоругвями, образами и флагами; между ними много женщин и детей, а кроме того, много из любопытных.
Как только эта толпа, или вернее процессия, прошла, я поднялся к себе на балкон, с которого виден Троицкий мост, куда рабочие направлялись.
Не успел я подняться на балкон, как услышал выстрел и мимо меня пролетело несколько пуль, а затем последовал систематический ряд выстрелов. Не прошло и десяти минут, как значительная толпа народа хлынула обратно по Каменно-островскому проспекту, причем многие несли раненых и убитых, взрослых и детей».
Б) «…Утром 14-го числа, когда все полки выведены были для прочтения нового манифеста и принесения новой присяги, солдаты почти всех полков изъявили недоверчивость, как то было предвидено не одними членами общества, но и непосредственным начальством, которое старалось узнать дух солдат. Но они большею частью настаивали на отрицательном упорстве, только Московский, Гренадерский и Морской Экипаж последовали за некоторыми из своих офицеров. Предположение общества не было выполнено, и вышедшие полки прямо сошлись, каждый сам по себе, пред Сенатом. В других полках не было офицеров, которые достаточно пользовались бы доверенностью солдат, и люди хотя упёрлись в неповиновении требованиям высших властей, но полки простояли смирно, во фронте и не пристали к действовавшим, хотя после и признались, что очень желали присоединиться».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Следствием описываемых событий стало отречение Николая II от престола.
  2. В период, когда произошли события, описываемые в отрывке, в России существовало крепостное право.
  3. Участником описываемых событий был Г.А. Гапон.
  4. Современниками описываемых в отрывке событий были М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев.
  5. Описываемые события происходили в Москве.
  6. Описываемые события послужили началом Первой русской революции.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты источников. В первом фрагменте источника идет речь про 9 января, описывается процесс мирного шествия рабочих, возглавляемого священником Г.А. Гапоном. Однако все закончилось выстрелами, ранеными и убитыми - это все описывается в тексте. Исходя из этого понимаем, что речь идет о начале первой русской революции 1905-1907 гг., а конкретно про Кровавое воскресенье. Варианты ответов, подходящих к первому фрагменту текста будут 36. Во втором фрагменте идет речь про 14-ое число, про принятие новой присяги и действия военных полков. Также идет речь про требования, направленные к властям. Исходя из этого понимаем, что речь идет событиях восстания декабристов 14 декабря 1825 года. Варианты ответов, подходящих ко второму фрагменту текста будут 24

Ответ: 3624
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 6

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Местом съезда землевольцев был выбран Воронеж, а временем – 24 июня; несколькими днями раньше в маленьком курортном городке Липецке, из которого быстро можно было переехать в Воронеж, решили собраться все те, кто стоял за новое направление. К назначенному времени из Петербурга туда прибыли члены Исполнительного комитета [«Земли и воли»], и по телеграммам явились приглашённые южане. В численности 11–12 человек съехавшиеся объединились в группу, приняв с поправками устав, составленный секретарём Исполнительного комитета Морозовым. Программа группы ставила целью организации ниспровержение самодержавного строя и водворение политических свобод, а средством – вооружённую борьбу с правительством»
Б) «Сначала молодые люди ограничивались только разговорами между собою. Ещё неизвестно было, что именно государь намерен был сделать; но в уверенности, что он искренно желает устроить благо России, решено было дать форму обществу и определить порядок действий, которыми намерены были поддерживать и подкреплять предположения государя. Пестель, Никита Муравьёв, Сергей Шипов и Трубецкой положили основание обществу. Пестелю, Долгорукову и Трубецкому поручено было написать устав Общества. Последний занялся правилами принятия членов и порядком действий их в обществе; Долгорукий – целью общества и занятиями его для её достижения; Пестель – формою принятия и внутренним образованием».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Описываемые события произошли в 1870-х гг.
  2. Среди участников организации, о создании которой идёт речь в документе, были участники Отечественной войны 1812 г.
  3. Участником описанных в документе событий был В.И. Ульянов (Ленин).
  4. Следствием событий, описанных в документе, стало возникновение организаций «Народная воля» и «Чёрный передел».
  5. Описываемые в документе события произошли в годы правления императора Николая I.
  6. Члены организации, о создании которой идёт речь в документе, придерживались как республиканских, так и монархических взглядов.

Решение

Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников. В первом тексте идёт речь про деятельность организации, получившей название "Земля и воля", так уже указывается, что данная организация преследовала цель - вооруженную борьбу с правительством. Вспоминаем, что деятельность землевольцев пришлась на вторую половину XIX века и зародились они во времена правления Александра II, позже это организация развалились на "народную волю" и "черный передел", участники первой организации совершили убийство царя Александра II, следовательно верными пунктами к этому тексту будут - "1" и "4". Второй текст описывает события, предшествующие восстанию на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, то есть идёт речь про декабристов (как минимум это становится понятно по фамилиям, которые указаны в тексте). Пункт под номером "2" сразу же подходит, так как среди участников, упомянуты в тексте были участники Отечественной войны (Пестель, Трубецкой). Дальше выбираем между "5" и "6" пунктами. Пятый пункт не подойдет, потому что Николай I стал императором 14 декабря 1825 года именно в момент начала выступления декабристов на Сенатской площади, а в тексте идет речь об устройстве самих декабристов, их взглядах. Поэтому, верным будет шестой пункт, так как у декабристов были разные программы, предусматривающие как республиканские взгляды, так и монархические. Таким образом, полный ответ будет 1426.

Ответ: 1426
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 7

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «О христианском (крестьянском) отказе. А крестьянам переходить из волости в волость, из села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дня осеннего... Дворы, находящиеся в полях, платят пожилое за двор рубль, а в лесах полтина. А который христианин проживет на нем год, да и пойдет прочь, и он полдвора платит; а три года проживает и пойдет прочь, и он платит три четверти двора; а четыре года проживет, и он весь двор платит».
Б) «…А которые крестьяне и бобыли за кем написаны в переписных книгах прошлых... годов, и после тех переписных книг из-за тех людей, за кем они в переписных книгах написаны, сбежали или впредь учнут бегати, – и тех беглых крестьян и бобылей, и их братьев, и детей, и племянников, и внучат с женами и с детьми, и со всем имуществом, и с хлебом стоячим и молоченым, – отдавать из бегов тем людям, из-за кого они выбегут, по переписным книгам без урочных лет, а впредь отнюдь никому чужих крестьян не принимать и за собою не держать».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Описываемые в документе меры были введены в правление Ивана III.
  2. В том же столетии, к которому относится составление данного документа, в Русской церкви произошёл раскол.
  3. Государь, при котором был издан данный документ, прославился победой на Куликовом поле.
  4. Составление данного документа относится к XVI в.
  5. Данный документ был принят на Земском соборе.
  6. В том же веке, к которому относится составление данного документа, русские земли освободились от ордынского владычества.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты источников. В первом фрагменте источника идет речь о переходе крестьян за неделю до Юрьева дня, также упоминается про уплату пожилого. Вспоминаем, что это описываются правило перехода крестьян от помещика к помещику, которые были введены Судебником Ивана III в 1497 году, следовательно правильные элементы к первом тексту будут - 16. Во втором фрагменте тексте идет речь о поисках беглых крестьян, а также о запрете "никому чужих крестьян не принимать" - то есть не оставлять у себя чужих крестьян, речь идет о запрете перехода крестьян и введении бессрочного сыска беглых, окончательно крепостное право в России как мы помним было установлено в 1649 году, следовательно пункты 25 будут верными ко второму источнику. Таким образом полный ответ будет - 1625

Ответ: 1625
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 8

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Наутро же, в пятницу, в обеденное время, встретились с полками половецкими; успели подготовиться половцы: вежи свои отправили назад, а сами, собравшись от мала до велика, стали на противоположном берегу реки Сюурлий. А наши построились в шесть полков: Игорев полк посередине, а по правую руку — полк брата его Всеволода, по левую — Святослава, племянника его, перед этими полками — полк сына его Владимира и другой полк, Ярославов, — ковуи с Ольстином, а третий полк впереди — стрелки, собранные от всех князей. И так построили полки свои. И обратился Игорь к братии своей: „Братья! Этого мы искали, так дерзнём же!“ И двинулись на половцев, возложив на Бога надежды свои».
Б) «В год 6732. Пришло неслыханное войско, безбожные моавитяне, называемые татарами; пришли они на землю Половецкую. Половцы хоть и вышли на сражение, но даже самый сильный из них Юрий Кончакович не мог им противостоять и бежал, и многие были перебиты — [вплоть] до реки Днепра. Татары же повернули назад и пошли в свои вежи. И вот, когда половцы прибежали в Русскую землю, то сказали они русским князьям: „Если вы нам не поможете, то ныне мы были порублены, а завтра вы порублены будете“. Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: „Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей“. На этом совете были Мстислав Романович Киевский, Мстислав Козельский и Черниговский и Мстислав Мстиславич Галицкий — они были старейшими князьями Русской земли. Юрия же, великого князя Суздальского, на том совете не было. Притом же были младшие князья — Даниил Романович, Михаил Всеволодич, Всеволод Мстиславич Киевский и многие иные князья».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Приведённый отрывок из летописи повествует о событиях XII в.
  2. Приведённый отрывок из летописи повествует о событиях XIII в.
  3. События, описанные в отрывке, закончились полной победой русских дружин.
  4. Современником событий был Дмитрий Донской.
  5. В описанных событиях половцы были союзниками русских князей.
  6. В описанных событиях половцы были противниками русских князей.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты из исторических сочинений и выделим в них главное. В первом идет речь о сражении между русскими дружинами и половцами. Названия русских полков и их местоположение позволяет предположить, что скорее всего речь идет о походе князя Игоря против половцев в XII веке. Таким образом, правильный ответ 1 и 6. Во втором фрагменте говорится о первом военном столкновении между русскими и татарами. Как известно, оно закончилось сражением на реке Калке в 1223 году. В нем союзниками русских дружин были половцы. Таким образом, правильный ответ 2, 5.

Ответ: 1625
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 9

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Того же лета безбожный злочестивый Ордынский князь Мамай поганый, собрав рати многие и всю землю половецкую и татарскую и [в войско своё нанял] рати фрягов, и черкесов, и ясов, и со всеми ими пошёл на великого князя Дмитрия Ивановича и на всю землю русскую. И был месяц август, [когда] пришли от Орды вести к князю к великому Дмитрию Ивановичу, что движется рать татарская на христиан, <…>, и Мамай нечестивый люто гневался на великого князя Дмитрия <…>, [потому что до этого ордынцы] побиты были на реке Воже. Двигался [Мамай] силою многою, хотел пленить землю русскую. Это же слышав князь великий Дмитрий Иванович, собрав воинов многих, пошёл против них, хотя оборонить свою отчину и за святые церкви, и за правоверную веру христианскую, и за всю русскую землю. И переехав Оку, [он получил] другие вести, узнал, что Мамай за Доном собрав силы, в поле стоит и ждёт к себе на помощь Ягайла с войском литовским. Князь же великий пошёл за Дон и стал в поле чистом и очень большом, и туда подошли поганые половцы, татарские полки, и было то поле чистое на устье [реки] Непрядвы».
Б) «Пришла весть к великому князю, что на него идёт царь Ахмед со всею Ордою своею, и с царевичами, уланами и князьями, и с королем Казимиром заодно. Ведь этот король натравил царя на великого князя, мечтая погубить христиан. Князь же великий пошёл на Коломну, и сам остановился в Коломне, а сына своего великого князя Ивана оставил в Серпухове, а князя Андрея Васильевича Меньшого в Тарусе, прочих же князей и воевод разместил вдоль берега Оки. Когда царь Ахмед услышал, что князь великий стоит со всем своим войском вдоль берега Оки, то пошёл он в сторону Литовской земли, обходя реку Оку, для того, чтобы дождаться шедших к нему на помощь войск короля Казимира, и проводники повели татар к Угре-реке на броды. Князь же великий послал сына, и брата, и воевод своих на Угру со всем своим войском. И встали они на Угре и заняли броды и перевозы».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Современником событий был Сергий Радонежский.
  2. Итогом событий стало поражение русских войск.
  3. Описанным событиям посвящена картина художника М. И. Авилова «Поединок Пересвета с Челубеем».
  4. Великий князь Московский, упомянутый в отрывке, заложил основы русского централизованного государства.
  5. Следствием событий стало установление вассальной зависимости русских княжеств от Золотой Орды.
  6. В описанный период времени союзниками русских были крымские татары.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. Содержательно они сходны между собой. В обоих идет речь о нападении золотоордынских войск на русские княжества. В первом упоминается Мамай и великий князь Дмитрий Иванович. Далее идет речь о столкновении между ними за Доном на устье реки Непрядвы. Таким образом, речь идет о Куликовской битве 1380 года и разгроме сил Мамая. Во втором фрагменте также выделим ключевые параметры. Это имя руководителя татарских войск – хана Ахмеда, который подошел к реке Угре, на которой расположились русские дружины. Соответственно, в этом историческом фрагменте идет речь о стоянии на реке Угре, которое закончилось окончательным освобождением Руси от зависимости Золотой Орды. Соответственно, правильный ответ 1, 3 и 4, 6.

Ответ: 1346
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 10

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Божиею милостью великих Государей-царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича <…> великие и полномочные послы [и послы] великих Азиацких стран Повелителя монарха самовластнейшего <…> управителя дел общества народа китайского <…> постановили и сими договорными статьями утвердили.
Река имянем Горбица, которая впадает, идучи вниз, в реку Шилку с левые стороны, близ реки Чёрной, [там] рубеж междо обоими Государствы поставить. [Так же] от вершины [Чёрной] реки Каменными Горами, которые начинаютця от вершины реки [Чёрной], и по самых тех гор вершинам, даже до моря протягненными [тянущимися], обоих Государств державу так разделить, яко — всем рекам малым или великим, которые с полдневные стороны сих Гор впадают в реку Амур, быти под владением Хинского Государства, — так же всем рекам, которые с другие стороны тех Гор идут, — тем быти под державою Царского Величества Российского Государства. Прочие же реки, <…>, и всякие земли, посреди сущие меж <…> рекою Удью и меж Горами, которые <…> не ограниченны ныне да пребывают [ныне не имеют границы], понеже [поскольку] на оные земли заграничные великие и полномочные послы, не имеюще указу Царского Величества, отлагают неограничены [остаются не разграниченными] до иного благополучного времени <…>».
Б) «Ст. 1. В видах обеспечения для русских военно-морских сил вполне надёжной опоры на побережье Северного Китая, император китайский соглашается предоставить российскому правительству в арендное пользование порты Артур (Лю-шунь-коу) и Да-лян-вань вместе с прилегающим к этим портам водным пространством. Арендой этой, однако, ни коим образом не нарушаются верховные права императора китайского на вышесказанную территорию.
Ст. 3. Срок аренды устанавливается в 25 лет со дня подписания настоящего соглашения и может быть затем продолжен по обоюдному соглашению.
Ст. 8. Китайское правительство соглашается дарованную им <…> Обществу Китайской Восточной железной дороги концессию <…> распространить на соединительную ветвь, имеющую быть построенной, от одной из станций магистральной линии до Да-лян-вана, а также, если в том окажется необходимость, от той же магистральной линии до другого более удобного пункта на побережье Ляодунского полуострова между городом Инцзы и устьем реки Ялу. <…> Согласие на постройку железной дороги на изложенных выше основаниях никогда и ни под каким видом не должно служить предлогом для захвата китайской территория или для посягательства на верховные права Китая».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Данный договор был подписан в Нерчинске.
  2. Договор должен был укрепить военное присутствие России на Тихом океане.
  3. Данный договор был подписан во время фактического правления Софьи Алексеевны.
  4. Современником подписания данного договора был С. Ю. Витте.
  5. Данный договор был подписан по результатам Русско- японской войны.
  6. Приведён отрывок из Портсмутского договора.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты источников. В них идет речь о взаимоотношениях России с Китаем. В первом договоре упоминается разграничение сухопутной границы между двумя государствами. При этом основное разграничение проходило по реке Амур. Таким образом, можно сделать вывод, что речь шла о договоре, заключенном в 1689 году между Россией и Китаем. Во втором источнике рассматриваются вопросы, связанные с арендой Россией части китайской территории, в том числе порта Артур и Далянваня. Как мы знаем, эти пункты в дальнейшем станут театром военных действий в период русско-японской войны 1904-1905 годов. Соответственно, договор об аренде с китайской стороной был заключен раньше, а именно в 1898 году. Соответственно, к первому фрагменту относятся варианты 1 и 3, ко второму – 2, 4.

Ответ: 1324
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 11

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «В полученных Тотлебеном инструкциях предписывалось взять с Берлина большую контрибуцию, а в случае нехватки наличности принимать векселя, гарантированные заложниками, в списке которых значились два ратмана и несколько самых богатых купцов. Кроме того, предстояло полностью разрушить все королевские учреждения, арсенал, литейный двор, воинские и провиантские магазины, пороховые мельницы и мануфактуры мундирных сукон. И это должно было стать лишь „справедливым возмездием за жестокости прусского короля в Саксонии, особенно в Лейпциге“. 16 сентября без труб и барабанов выступили корпуса Тотлебена и Чернышева»
Б) «Третьего дни со вверенными мне войсками прибыл я в Берлин. Дружеский приём оных от жителей сей столицы был чрезвычайный и неописанный... Обе стороны дороги были покрыты бесчисленным множеством всякого звания людей, а вступая в город по улицам, во всех домах крыши, заборы и окна были наполнены зрителями, и во всё это время изо ста тысяч уст раздавались безумолчно восклицания: „Да здравствует Александр, наш избавитель!“ — на лице каждого было видно чувство живейшей радости и приязни, всякая кисть будет слаба к выражению сей восхитительной картины... Вечером весь город был иллюминирован, и на большом театре дана была пьеса под названием „Федора — российский анекдот“».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Описанные события произошли в 1813 г.
  2. Накануне описанных событий произошла битва под Аустерлицем.
  3. Русской армией командовал генерал П. Х. Витгенштейн.
  4. В отрывке описывается эпизод Семилетней войны.
  5. Королём Пруссии был Фридрих II.
  6. В результате штурма Берлина город был полностью разрушен.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В них идет речь о вступлении русских войск в Берлин. Но в первом случае русские войска захватывают город, во втором – вступают в него как союзники. Соответственно, в первом случае идет речь о событиях Семилетней войны XVIII века. К первому фрагменту относятся характеристики 4 и 5. Во втором фрагменте упоминается русский царь Александр, вступающий в Берлин. Как мы помним, Александр I воевал в составе коалиции против наполеоновской Франции. Соответственно, выбираем варианты 1 и 3.

Ответ: 4513
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 12

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Общим нашим добровольным и взаимным согласием, по зрелом рассуждении и с спокойным духом постановили сей Акт наш общий, которым по любви к отечеству избираем наследником, по праву естественному, после смерти моей, Павла, сына нашего большего, Александра, а по нём всё его мужское поколение. По пресечении сего мужеского поколения, наследство переходит в род второго моего сына, где и следовать тому, что сказано о поколении старшего моего сына, и так далее, если бы более у меня сыновей было; что и есть первородство».
Б) «Коли же паче должны мы иметь попечение о целости всего нашего государства, которое с помощью Божией, ныне паче распространено, как всем видимо есть; чего для решили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и определённому, видя какое непотребство, паки отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость, как выше писано, имея сию узду на себе».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Указ вышел в начале XIX в.
  2. Данный указ стал основанием для передачи престола Ивану Антоновичу.
  3. Автор указа погиб в результате заговора.
  4. Документ издан в конце XVIII в.
  5. Данный документ известен как указ «о единонаследии».
  6. Наследницей автора указа стала Екатерина I.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В них идет речь о порядке престолонаследия. Первый указ исходит от императора Павла I, соответственно это указ о престолонаследии 1797 года. Правильный ответ 3, 4. Второй фрагмент – петровский указ о единонаследии 1714 года, который давал право монарху назначать своего преемника. Соответственно, правильные ответы к этому фрагменту – 2, 6.

Ответ: 3426
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 13

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон. Ждали вы, что даст вам царь волю, вот вам и вышла от царя воля. Хороша ли воля, какую дал вам царь, сами вы теперь знаете. Много тут рассказывать нечего. На два года остаётся всё по-прежнему: и барщина остаётся, и помещику власть над вами остаётся, как была. А где барщины не было, а был оброк, там оброк остаётся, либо какой прежде был, либо ещё больше прежнего станет. Это на два года, говорит царь. В два года, говорит царь, землю перепишут да отмежуют. Как не в два года!»
Б) «Революционер — человек обречённый. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и насмерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки. Суровый для себя, он должен быть суровым и для других. Все нежные, изнеживающие чувства родства, дружбы, любви, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в нём единою холодною страстью революционного дела».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Автор документа казнён за участие в покушении на Александра II.
  2. Отрывок является частью «Катехизиса революционера».
  3. Документ был впервые опубликован в газете «Русский инвалид».
  4. Автором документа считается Н. Г. Чернышевский.
  5. Данная прокламация появилась в 1861 г.
  6. Автор документа умер в Петропавловской крепости.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников. В первом идет речь о крестьянской реформе 1861 года, которая, по мнению автора прокламации, не дала крестьянам того, что они хотели и сохранила прежние повинности и зависимость крестьян от помещиков. Как мы помним, эта прокламация называлась «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон». Ее автор Н.Г. Чернышевский, вариант 4. Прокламация написана в 1861 году, после отмены крепостного права, вариант 5. Во втором фрагменте описывается личность революционера, как он должен себя вести и общаться с окружающими его людьми. Это «Катехизис революционера», написанный С.Г. Нечаевым. Соответственно, правильный ответ 2 и 6.

Ответ: 4526
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 14

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Крестьяне и селения, от помещиков по таковым условиям с землёю отпускаемые, если не пожелают войти в другие состояния, могут оставаться на собственных их землях земледельцами и сами по себе составляют особенное состояние свободных хлебопашцев. Дворовые люди и крестьяне, кои доселе отпущены были лично на волю с обязательством избрать род жизни, могут в положенный законами срок вступить в сие состояние свободных земледельцев, если приобретут себе земли в собственность. Сие распространяется и на тех из них, кои находятся уже в других состояниях и перейти в земледельческое пожелают, приемля на себя и все обязанности оного».
Б) «Повинности крестьян в пользу помещиков могут быть оп- ределены в договорах денежным оброком, произведениями, обрабатыванием помещичьей земли или другою работою. В случае неисполнения крестьянами приемлемых ими на себя по договору обязанностей, они понуждаются к тому Земскою Полицией, под руководством Уездных Предводителей Дворянства и под высшим наблюдением Губернского Правления. Крестьяне, по надлежащем утверждении заключённых между ними и помещиками договоров, принимают название обязанных крестьян».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Документ был подготовлен Негласным комитетом.
  2. Указ сыграл решающую роль в деле освобождения крестьян.
  3. Указ вышел в 1803 г.
  4. Император, подписавший документ, умер во время Крымской войны.
  5. Манифест был подписан в 1905 г.
  6. Документ относится к периоду правления Николая I.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. Они очень похожи по содержанию. И в первом, и во втором идет речь об освобождении крестьян. В первом источнике говорится об указе о вольных хлебопашцах 1803 года. Во втором – указе об обязанных крестьянах 1842 года. Соответственно, к первому фрагменту относятся варианты 1 и 3, ко второму – 4 и 6.

Ответ: 1346
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 15

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Во имя Пресвятой и Нераздельной Троицы.
Их величества, император австрийский, король прусский и император российский… объявляют торжественно, что предмет настоящего акта есть открыть перед лицом вселенной их непоколебимую решимость как в управлении вверенными им государствами, так и в политических отношениях ко всем другим правительствам руководствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями сей святой веры, заповедями любви, правды и мира... На сём основании их величества согласились в следующих статьях:
I. Соответственно словам Священных Писаний, повелевающих всем людям быть братьями, три договаривающихся монарха пребудут соединены узами действительного и неразрывного братства...»
Б) «… 6. Помещики или владетели тех земель, в которых руды изобрящутся, имеют напредь в сих позволение ко устроению тех заводов, когда заранее о том востребуют.
7. Ежели владелец не имеет охоты сам строить, и с другими в товарищество вступить не похочет, или от недостатка своего не возможет, то принужден будет терпеть, что другие в его землях руду и минералы искать и копать и переделывать будут, дабы божие благословение втуне не осталось. Однакоже те промышленники с той земли, на которой построят заводы, повинны заплатить тому владетелю от каждой руды, или минерала, готово сделанного, тридцать вторую долю от прибыли, без всякого удержания, и за прочие места, которые для того завода потребны вновь, также и за надлежащие дрова и лес к строению, платить деньгами должны. А ежели помещик за вышеписанные места, также за лес, дрова и уголья желать будет цену несносную, и о том требовать определения в коллегии».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Монарх, принявший документ, был убит народовольцами.
  2. Данный союз был создан с целью поддержания установленного на Венском конгрессе международного порядка.
  3. Документ был принят Петром I.
  4. Инициатором данного договора явился российский император Александр I.
  5. Принятие документа способствовало развитию горно-заводского производства в России.
  6. Союз, о котором идёт речь, был создан после Крымской войны.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты источников. Выделим в них самое главное. В первом идет речь о внешней политике, создании союза, в который входили три правителя (российский император, прусский король, австрийский император) и соответственно три государства: Россия, Пруссия и Австрия. Главная цель этого союза – сохранение существующих порядков, в том числе порядка управления и религии. Таким образом, речь идет о создании после Венского конгресса Священного союза. Соответственно, правильный ответ 2 и 4. Во втором фрагменте идет речь о развитии горнорудной промышленности в России в XVIII веке в период правления Петра I. Таким образом, правильный ответ – 3, 5.

Ответ: 2435
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 16

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «А в это время <…>, внук Олегов, выступил из Новгорода-Северского месяца апреля в двадцать третий день, во вторник, позвав с собой брата Всеволода из Трубчевска, и Святослава Ольговича, племянника своего, из Рыльска, и Владимира, сына своего, из Путивля... И так двинулись они медленно, на раскормленных конях, собирая войско своё. Когда подходили они к реке Донцу в вечерний час, <…>, взглянув на небо, увидел, что солнце стоит словно месяц. И сказал боярам своим и дружине своей: „Видите ли? Что значит знамение это?“ Они же все посмотрели, и увидели, и понурили головы, и сказали мужи: „Князь наш! Не сулит нам добра это знамение!“ <…> же отвечал: „Братья и дружина! Тайны Божественной никто не ведает, а знамение творит Бог, как и весь мир свой. А что нам дарует Бог — на благо или на горе нам, — это мы увидим“».
Б) «Святополк же окаянный стал княжить в Киеве. Созвав людей, стал он им давать кому плащи, а другим деньгами, и роздал много богатства. Когда Ярослав не знал ещё об отцовской смерти, было у него множество варягов, и творили они насилие новгородцам и жёнам их. Новгородцы восстали и перебили варягов во дворе Поромоньем. И разгневался Ярослав…В ту же ночь пришла ему весть из Киева… „Отец твой умер, а Святополк сидит в Киеве, убил Бориса, а на Глеба послал, берегись его очень“. Услышав это, печален был Ярослав и об отце, и о братьях, и о дружине… И собрал Ярослав тысячу варягов, а других воинов 40 000, и пошёл на Святополка, призвав Бога в свидетели своей правды и сказав: „...Рассуди меня, Господи, по правде, да прекратятся злодеяния грешного“. И пошёл на Святополка. Услышав же, что Ярослав идёт, Святополк собрал бесчисленное количество воинов, русских и печенегов, и вышел против него к Любечу на тот берег Днепра, а Ярослав был на этом».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Данные события произошли в XI веке.
  2. Данные события происходили в ходе междоусобной борьбы.
  3. Участник событий собирался перенести столицу на Дунай.
  4. Князя, упоминаемого в документе, упрекали, что он забыл о своих землях.
  5. Данные события произошли в XII веке.
  6. События из отрывка нашли отражение в памятнике древнерусской литературы.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты исторических источников и выделим в них главное. В первом из них говорится о походе новгород-северского князя к реке Донцу. Знамение, описанное в литературном памятнике, не предвещало ничего хорошего русской дружине. Можно сделать вывод, что речь идет о походе новгород-северского князя Игоря против половцев. Соответственно, правильный ответ 5, 6. Во втором фрагменте описывается междоусобная борьба между русскими князьями за Киев. Противниками в них являлись Святополк и Ярослав. Жертвами этой междоусобицы стали князья Борис и Глеб, первые русские святые. Таким образом, речь идет о борьбе за власть, развернувшейся после смерти Владимира Святославича, которая закончилась победой Ярослава. Правильные ответы 1 и 2.

Ответ: 5612
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 17

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «А мог бы ты и о том вспомнить, как во времена благочестивой жизни твоей все дела у тебя шли хорошо по молитвам святых и по наставлениям Избранной рады, достойнейших советников твоих, и как потом, когда прельстили тебя жестокие и лукавые льстецы, губители и твои и отечества своего, как и что случилось: и какие язвы были богом посланы — говорю я о голоде и стрелах, летящих по ветру, а напоследок и о мече варварском, отомстителе за поругание закона божьего, и внезапное сожжение славного града Москвы, и опустошение всей земли русской, и, что всего горше и позорнее, царской души падение, и позорное бегство войск царских, прежде бывших храбрыми; как некие здесь нам говорят — будто бы тогда, хоронясь от татар по лесам, с кромешниками своими, едва и ты от голода не погиб! А прежде тот измаильский пёс, когда ты богоугодно царствовал, от нас, ничтожнейших твоих, в поле диком бегая, места не находил и вместо нынешних великих и тяжёлых даней твоих, которыми ты наводишь его на христианскую кровь, выплачивая дань ему саблями нашими — воинов твоих, была дань басурманским головам заплачена».
Б) «И тут в Чюдове монастыре пребываша, и молчавше года два, дьяконовский чин получил. И после чего начал бражничать и многие грехи творить. И из-за злого бесчиния выгнали его из монастыря вон. <…> И оттоле Гришка Расстрига поиде в северские городы, и попущением божиим, и наветом вражиим, скинул с себя монашеский образ, оделся в мирскую одежду <…> И приидя из северских городов в Киев ко князю Адаму Вишневецкому, и у него стал жить, и там назвался царевичем Дмитрием Углицким, а будто вместо него убили попова сына. И князь Адам поехал к королю в Литву и его взял с собой. Да он же Гришка Расстрига, вражиим научением разболелся, и лежал неделю не ел. И призвал к себе попа и на духу сказал, что он прямой царевич Дмитрий».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. В тексте говорится о первом самозванце периода Смутного времени.
  2. Речь идёт о человеке, которого современники назвали Тушинским вором.
  3. Автор упоминает о взятии русскими войсками турецкой крепости на Дунае.
  4. Автор письма — князь Андрей Курбский.
  5. События происходили в начале XVII в.
  6. В отрывке упоминается о борьбе Русского государства с Крымским ханством.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. Выделим в них главное. В первом фрагменте упоминается такой орган как Избранная рада. Далее автор сочинения обвиняет царя во многих преступлениях, в том числе разорении Москвы татарами. Из этого можно сделать вывод, что речь идет о правлении царя Ивана IV Васильевича и его критике со стороны князя Андрея Курбского. Соответственно, правильный ответ 4 и 6. Во втором фрагменте идет речь о монахе Григории Отрепьеве, который бежал в Литву и назвал себя убитым царевичем Дмитрием. Таким образом, речь идет о начале Смуты и появлении Лжедмитрия I. Соответственно, правильный ответ 1, 5.

Ответ: 4615
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 18

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «И Михаиле Нагой сказал: „Деялося нынешнего 7099-го году, майя в 15 день, в субботу, в шестом часу дни зазвонили в городе у Спаса в колокол, а он, Михаиле, в те поры был у себя на подворье и чаял он того, что горит... бежал он к царевичу на двор, а царевича зарез [али] Осип Волохов, да Микита Качалов, да Данило Битяговской, и пришли на двор многие посадские люди, а Михаиле Битяговской приехал туто ж на двор, и Михаила Битяговского, и сына ево Данила, и тех всех людей, которые побиты, побили чернье, а он, Михаиле Нагой, посадцким всяким людей побити их не веливал, а был он все у царицы“».
Б) «Нижегородцы же послаша ко князю Дмитрею и тех челобитчиков смольян послаша к нему же и велеху им бити челом, чтоб шол в Нижней, не мешкая. Они же ко князю Дмитрею привдоша и биша ему челом, чтоб в Нижней шол, не мешкая. Он же поиде в Нижней, а их отпусти наперед, а смольяном повеле итти в Нижней. На дороге ж к нему привдоша дорогобужанс и вязмичи. Он же приде с ними в Нижней. Нижегородцы же его встретиша и прияша с великою честию. Смольяне же в Нижней привдоша в то же время».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. В данном источнике идёт речь о гибели царевича Дмитрия.
  2. Современником данного события был К. Минин.
  3. Результатом данного события стало освобождение Москвы от поляков.
  4. Данное событие стало одной из причин Смуты.
  5. После данного события начинается возвышение Московского княжества.
  6. Результатом данного события стало освобождение Москвы от власти Золотой Орды.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем фрагменты исторических источников. В первом из них идет о событиях 1591 года, когда в Угличе в результате несчастного случая погиб царевич Дмитрий. Как мы помним, далее появляется Лжедмитрий I, с которого начинается Смута. Соответственно, правильные ответы 1 и 4. Во втором фрагменте идет речь о событиях, связанных с собранием ополчения под началом князя Дмитрия в Нижнем Новгороде. Таким образом, речь идет о втором ополчении под началом Пожарского и Минина. Соответственно, правильный ответ 2 и 3.

Ответ: 1423
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 19

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Пришло неслыханное войско, безбожные моавитяне, называемые татарами; пришли они на землю Половецкую. Половцы пытались сопротивляться, но даже самый сильный из них Юрий Кончакович не мог им противостоять и бежал, и многие были перебиты — до реки Днепра. Татары же повернули назад и пошли в свои вежи. И вот, когда половцы прибежали в Русскую землю, то сказали они русским князьям: „Если вы нам не поможете, то сегодня мы были побиты, а вы завтра побиты будете“.
Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: „Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей“».
Б) «Из-за военных неудач в Ливонии государь в 1561 г. поставил во главе русского войска в Прибалтике Курбского, который в скором времени смог одержать над рыцарями и поляками ряд побед, после чего был воеводой в Юрьеве (Дерпте). Остерегаясь опалы после падения правительства А. Ф. Адашева, с которым был близок, князь 30 апреля 1564 г. бежал из Юрьева в Литву; король Польши пожаловал Андрею Михайловичу несколько имений в Литве (в том числе г. Ковель) и на Волыни, воевода был включён в число членов королевской Рады. 1564 год — возглавил одну из польских армий в войне против России».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Данные события произошли в 1230-е гг.
  2. Участником данных событий был Мстислав Романович Киевский.
  3. Данные события привели к уменьшению границ Московского государства.
  4. Упомянутый в источнике город был основан Ярославом Мудрым.
  5. Данные события произошли в 1220-е гг.
  6. Данные события произошли в ходе Северной войны.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты исторических источников. В первом идет речь о военном столкновении между русскими войсками и половцами с одной стороны, и татарами – с другой. Как мы помним, первое такое столкновение произошло на реке Калке в 1223 году и закончилось сокрушительным поражением русских дружин. Соответственно, правильные ответы 2 и 5. Во втором фрагменте говорится о войне России с Польшей и Литвой. Ареной военных действий была Ливония. Одним из участников военных действий был Андрей Курбский, бежавший в Польшу. Мы можем сделать вывод, что в источнике идет речь о Ливонской войне в период царствования Ивана IV. Упоминаемый в задании город Юрьев был основан Ярославом Мудрым в XI веке. Война закончилась поражением Русского государства и привела к отторжению ряда территорий.

Ответ: 2534
Показать решение
Бесплатный интенсив

Задача 20

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ
А) «Быша сии вопросы и ответы мнози о различных церковных чинах, в царствующем граде Москве в царских полатах, от благоверного и боговенчаннаго царя и государя и великого князя… всея Руси самодержца к отцу его Макарию митрополиту всея Руси, и ко всему священному собору… о многих и различных церковных чинах и исправлении, и о трегубой аллилуйи, и о монастырских чинах, и о общем житии, и о прочих священных чинах, и о святительском суде».
Б) «…в пятницу, до полудня, его величество царь всей России вместе с патриархом и в сопровождении знатных бояр, или совета государства или страны, равно как и главных членов духовенства, торжественно совершал ежегодную процессию. Случаем этим воспользовался народ, чтобы подать его царскому величеству некие прошения по поводу невыносимо громадных податей и налогов… Бояре, окружавшие его царское величество, приняли эти прошения и не только разорвали их в клочки, но ещё бросили эти клочки в лицо просителям, над которыми издевались и которых холопы или рабы их жестоко избили, и весьма многих посадили в заключение. Народ был взбешён против бояр и по окончании процессии толпою явился на царский двор. Тут стрельцы, или телохранители, состоявшие из тысячи человек, жалованье которым было убавлено в такой степени, что они не имели возможности содержать себя этим, приняли сторону народа, и затем, после обеда, и народ, и стрельцы ворвались в дом Бориса Ивановича Морозова, главного после его царского величества правителя всей России, который прошлою зимою женился на сестре ныне здравствующей царицы. Дом этот был ими в конец ограблен».

ХАРАКТЕРИСТИКИ

  1. Данный документ был принят Стоглавым собором.
  2. Данное событие произошло в середине XVII в.
  3. Современником события был А. Д. Меншиков.
  4. Документ принят в годы правления Ивана Грозного.
  5. В документе описано начало Медного бунта.
  6. Последствием данного события стало принятие Соборного уложения.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

Решение

Внимательно прочитаем представленные в задании фрагменты источников и постараемся выделить в них главное. В первом упоминается митрополит Макарий и говорится о созыве собора духовенства, на котором обсуждались важные вопросы церковной жизни. Как мы помним, митрополит Макарий был современником Ивана IV, а собор, созванный в годы его царствования получил название Стоглав. Соответственно, правильный ответ 1 и 4. Во втором фрагменте идет речь о выступлении народных масс против злоупотреблений верховной власти, в первую очередь знатного боярства. Причинами народного недовольства стали огромные налоги и подати. Итогом народного возмущения стало разграбление дома Бориса Ивановича Морозова, фактически второго лица в государстве. Теперь вспоминаем, что подобное выступление имело место в начале царствования Алексея Михайловича в 1648 году. Народные выступления стали причиной разработки и принятия нового судебника, вошедшего в историю под наименованием Соборного Уложения 1649 года. Соответственно, правильный ответ 2 и 6.

Ответ: 1426
Показать решение
Бесплатный интенсив
Показать еще
  • Без воды
  • Ламповая атмосфера
  • Крутые преподаватели

ЕГЭ 2026: бесплатный курс
по истории

На бесплатном демо-курсе ты:
  • Разберёшь ключевые события и этапы революций 1917 года
  • Поймёшь, как изменялась власть и почему это важно для ЕГЭ
  • Научишься видеть причинно-следственные связи и избегать типичных ошибок
  • Получишь практику в формате ЕГЭ-заданий
  • Систематизируешь знания так, чтобы уверенно использовать их на экзамене
Получи бесплатный демо-доступ
Оставь заявку и займи место
на бесплатном курсе Турбо ЕГЭ
Нажимая на кнопку «Отправить», вы принимаете положение об обработке персональных данных.