Данная карта посвящена периоду правления Екатерины II, а также ключевым событиям внешней и внутренней политики, происходившим в годы её правления. Кроме того, на карте обозначено событие, происходившее при Павле I: оно как раз указано в легенде схемы под цифрой «1». Внимательно рассмотрим схему и суждения к ней. 1) Верно: римской цифрой «I» обозначен район восстания в Поволжье–Приуралье (пугачёвщина 1773–1775 гг.), то есть события времени Екатерины II. Римской цифрой «III» показана территория в Северном Причерноморье/Крыму, вошедшая в состав России также при Екатерине II (укрепление на Чёрном море и присоединения второй половины XVIII века). Следовательно, обе ситуации относятся к одному монарху. 2) Неверно: на схеме нет места подписания мирного договора, завершившего Северную войну (Ништадтский мир 1721 г. связан с Балтикой, а карта посвящена южному направлению, разделам Речи Посполитой и восстанию). 3) Неверно: римской цифрой «II» обозначены западные территории (район Вильно–Минска–Киева), вошедшие в состав России в ходе разделов Речи Посполитой во второй половине XVIII века, а не при Елизавете Петровне. 4) Верно: цифрой «3» обозначена дунайская крепость (район устья Дуная) — это Измаил; её знаменитый штурм в русско-турецкой войне связан с командованием А. В. Суворова, поэтому суждение верно. 5) Верно: значительная часть металлургических заводов (чёрные квадраты) сосредоточена на Урале, и именно эта зона входит в район восстания под римской цифрой «I», следовательно утверждение верно. 6) Верно: цифрой «4» обозначено морское сражение у мыса Калиакрия (1791 г.), где русским флотом командовал Ф. Ф. Ушаков; он же возглавлял экспедицию русского флота, обозначенную в легенде схемы цифрой «1». Таким образом, верные суждения: 1456.

Внимательно рассмотрим схему и суждения к ней. Первое суждение верно: цифрой «1» обозначен Дон — по его названию московский князь, возглавивший русские войска, получил прозвище «Донской». Второе суждение верно: среди участников сражения были Дмитрий Боброк-Волынский и Владимир Серпуховской — командиры засадного полка, чьё вмешательство решило исход битвы. Третье суждение неверно: Куликовская битва произошла в 1380 г., то есть относится к XIV веку, а не к первой половине XIII века. Четвёртое суждение верно: события завершились победой русского войска над ордынскими силами Мамая. Пятое суждение неверно: главным итогом битвы не стала «выплата ордынского выхода»; наоборот, победа укрепила авторитет Москвы и единство русских земель, хотя зависимость и выплаты сохранялись и были подтверждены после нашествия Тохтамыша в 1382 г. Шестое суждение верно: великий князь литовский Ягайло, шедший на помощь Мамаю, к месту сражения не подошёл и поддержки ордынцам не оказал. Таким образом, верный ответ: 1246.

Внимательно рассмотрим схему и суждения к ней. Первое суждение неверно, так как цифрой «1» на схеме обозначена территория Полоцкого княжества, а киевский князь Игорь погиб во время восстания древлян (они проживали недалеко от Киева). Второе суждение также ложно, так как на карте указан кочевой народ — половцы, которые выступали союзниками русских князей в битве на Калке в 1223 году. Третье суждение верно, так как цифрой «4» обозначен город Псков, где, наряду с Новгородом, были сильны вечевые традиции управления; верховным органом было вече. Четвёртое суждение также верно, так как в районе Крымского полуострова указан город Херсонес (на Руси — Корсунь), где в 988 году князь Владимир принял крещение. Пятое суждение тоже верно, так как поход, обозначенный на схеме, — это поход новгород-северского князя Игоря Святославича на половцев 1185 года, а Всеволод Большое Гнездо правил во Владимире с 1176 по 1212 годы; следовательно, поход Игоря Святославича произошёл при жизни Всеволода, то есть он был современником этого события (современник — тот, кто жил в одно время с описываемыми событиями). Шестое суждение ложно, так как цифрой «3» обозначена территория Новгорода, а статус республики он обрёл в 1136 году. Таким образом, верный ответ: 345.

Внимательно изучив данную карту, можно понять, что она посвящена территориям формирования единого Московского государства в XV веке. На карте обозначены земли, вошедшие в состав Русского государства в течение XV–XVI веков. Первое суждение является верным, так как цифрой «8» обозначены черниговские земли, а цифрой «9» — рязанские, смоленские и псковские. Все эти территории действительно были присоединены в XVI веке: черниговские — в начале столетия при Иване III, а рязанские, смоленские и псковские — при великом князе Василии III. Второе суждение — неверное, поскольку цифрой «2» обозначен город Смоленск, который не был столицей Древнерусского государства, так как таковой был Киев. Третье суждение — верное: цифрой «4» обозначен Крымский полуостров, где располагалось Крымское ханство. В 1572 году, во время правления Ивана Грозного, крымские татары действительно совершили поход на Москву, закончившийся сражением у деревни Молоди. Четвёртое суждение — ложное, потому что под цифрой «1» обозначена Тверь, присоединённая к Москве в 1485 году Иваном III, а не Иваном IV. Пятое суждение — верное: цифра «3» указывает на Рязань, с которой связан подвиг боярина Евпатия Коловрата, прославившегося в годы нашествия Батыя. Шестое суждение — ложное, так как под цифрой «5» обозначен Нижний Новгород, а в 1552 году Иван Грозный совершил поход не на него, а на Казань, находящуюся восточнее.. Таким образом, верный ответ будет - 135.

​На карте представлены события русско-японской войны 1904—1905 годов. Первое суждение неверно: цифрой «1» обозначен город Порт-Артур, который был потерян русскими войсками и сдан врагу. Второе суждение верно, поскольку в заключении Портсмутского мира 1905 года действительно принимал участие С. Ю. Витте. Третье суждение также верно: цифрой «2» обозначен Цусимский пролив, где произошло морское сражение в котором русским флотом командовал Зиновий Рожественский. Четвёртое суждение верно: цифрой «5» обозначена южная ветка Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), строительство которой началось накануне войны для соединения Порт-Артура с Транссибирской магистралью; по итогам войны права на КВЖД и Порт-Артур были переданы Японии. Пятое суждение неверно, так как Февральская революция произошла в 1917 году. Шестое суждение также неверно: в сражении, обозначенном цифрой «3», русские корабли были затоплены своими экипажами, в том числе крейсер «Варяг», чтобы избежать их захвата противником. Таким образом верный вариант ответа - 234.

На схеме изображены походы киевского князя Святослава Игоревича в X веке. Первое суждение является ложным, так как цифрой «1» обозначен город Смоленск, который не был столицей Древнерусского государства. Второе суждение — верное, поскольку цифрой «5» обозначен город Булгар, который действительно был столицей Волжской Булгарии. Третье суждение — ложное, так как «матерью городов русских» называли Киев, который являлся столицей. Цифрой «4» обозначен Великий Новгород. Четвёртое суждение — верное, так как римской цифрой «II» на схеме обозначена территория Византийской империи, с которой князь Олег действительно заключил первый письменный договор. Пятое суждение также верно: цифрой «3» обозначен город Константинополь — столица Византийской империи, известный на Руси как «Царьград». Цифрой «2» действительно обозначен город Киев. Верный ответ - 2456.

Внимательно рассмотрев карту, видим, что наступление войск происходит с южных территорий и направлено в сторону городов Тула, Рязань и Москвы (обозначенной цифрой «1»), что позволяет сделать вывод о том, что речь идёт о Гражданской войне и наступлении армии ВСЮР под руководством Антона Деникина. Первое суждение будет неверным, так как царская семья была расстреляна летом 1918 года, а на схеме отражены события 1919 года. Второе суждение верно, поскольку цифрой «1» обозначена Москва — столица Советской России, где находилось правительство СНК под руководством Владимира Ленина. Третье суждение также является верным: большевики действительно проводили политику военного коммунизма в годы Гражданской войны с целью сопротивления противникам. Четвёртое суждение ложное, поскольку обозначенный цифрой «3» Киев был захвачен войсками Деникина, но это не привело к их победе. Пятое суждение тоже неверно: стрелки не доходят до Тулы, следовательно, она не была захвачена. Шестое суждение верно, так как цифрой «2» обозначена линия фронта, у которой заканчиваются стрелки наступления, и именно до неё удалось дойти армии Деникина, после чего она потерпела поражение и была вынуждена отступить. Таким образом, верным ответом будет - 236.

На схеме изображены события Первой мировой войны: ввод австро-венгерских войск в Сербию в 1914 году и Великое отступление русской армии в 1915 году. Первое суждение верно: город под цифрой «3» — Вена, расположенная на территории Австро-Венгрии. В 1814–1815 годах в Вене проходил Венский конгресс, на котором были пересмотрены итоги наполеоновских войн. Второе суждение ложно: страна под цифрой «7» — Болгария вступила в Первую мировую войну на стороне Центральных держав в 1915 году, тогда как война началась в 1914 году. Третье суждение верно: цифрой «6» обозначена Италия, входившая в Тройственный союз с Германией и Австро-Венгрией, который был образован в 1882 году. Четвёртое суждение также верно: в 1915 году, во время работы IV созыва Государственной думы, был образован «Прогрессивный блок», в который вошли представители прогрессистов, кадетов и октябристов, стремившиеся принудить правительство к реформам из-за неудач России в войне. Пятое суждение ложно: цифрой «2» обозначена Варшава, которая на момент Первой мировой войны входила в состав Российской империи. Шестое суждение также ложно: цифрой «4» обозначена Сербия, союзник Российской империи, которую поддержал Николай II, вступив в войну. Таким образом полный ответ будет - 134.

Внимательно изучив схему, понимаем, что на ней обозначены действия периода коренного перелома в Великой Отечественной войне, начавшегося после контрнаступления советских войск под Сталинградом в ноябре 1942 года. Далее рассмотрим утверждения. Первое является неверным, так как под цифрой «4» обозначены действия по освобождению Киева, которое происходило в ноябре 1943 года — осенью, а не летом. Второй пункт также ошибочен, потому что на схеме показаны действия периода коренного перелома, который завершился наступлением советских войск в районе Днепра. Линия фронта на схеме заканчивается от Ленинграда до территории Крыма, то есть государственной границы СССР войска ещё не достигли. За Днепром расположена Белоруссия, которая также входила в состав Советского Союза. Третий пункт является верным: цифрой «1» обозначены события операции «Кольцо» по окружению и уничтожению немецкой группировки под командованием Ф. Паулюса, и именно К. К. Рокоссовский руководил этой операцией. Четвёртый пункт также верный, так как на схеме отображены действия периода коренного перелома, начиная от Сталинграда на Волге и заканчивая районом Днепра. Пятый пункт неверен: цифрой «3» обозначена Москва, которую немецкие войска на начальном этапе войны не захватили. Шестой пункт — верный, поскольку на схеме действительно указаны советские названия городов, характерные для периода существования СССР (например, Кировоград, Ворошиловск, Ворошиловград и другие). Таким образом, верный ответ будет — 346.

Внимательно рассмотрим карту. На ней обозначены походы на Казань и Астрахань в XVI веке, во время правления Ивана IV Грозного. Первое суждение — ложное, поскольку походы Ивана Грозного на Казань и Астрахань никак не связаны с началом Смутного времени: они произошли почти за полвека до этого и не могли его вызвать. Второе суждение — верное: поход, обозначенный в легенде цифрой «4», — это поход на Казань, в котором активное участие принимали первые стрелецкие полки, сформированные в 1550 году в рамках военной реформы. Третье суждение также верное, так как цифрой «3» обозначена крепость Азов, действительно расположенная на побережье Азовского моря. Четвёртое суждение — верное: цифрой «2» обозначена Астрахань, присоединённая к Русскому государству в 1556 году, через четыре года после взятия Казани (цифра «1»). Пятое суждение — ложное, так как храм Василия Блаженного в Москве был построен в честь покорения Казани, а не Астрахани; при этом поход на Астрахань обозначен в легенде цифрой «5». Шестое суждение также неверно, поскольку центром опричнины была Александровская слобода, расположенная в Подмосковье, и на схеме она не обозначена. Таким образом полны ответ - 234.

Внимательно рассмотрим карту. На ней отражены события Ливонской войны 1558–1583 гг. Теперь разберёмся с суждениями. Цифра «7» на схеме расположено место подписания Ям-Запольского перемирия с Речь Посполитой, а Плюсское перемирие 1583 года было подписано в местечке Плюсса (на северо-западе карты, ближе к Нарве), поэтому утверждение 1 — неверно. Город под цифрой «5» — это Таллин, который в настоящее время входит в состав Эстонии (страны Балтии, а не СНГ), следовательно, утверждение 2 — неверно. Цифрой «8» обозначен город Полоцк — его расположение на карте соответствует обозначению, поэтому утверждение 3 — верно. Действия войск, обозначенные цифрой «1», не могли быть возглавлены Сигизмундом III, так как этот король начал польскую интервенцию в Россию в 1609 году в годы Смуты; в период, обозначенный на схеме, польским королем был Сигизмунд II Август, следовательно, утверждение 4 — неверно. Территории, обозначенные цифрами «3» и «4» в легенде , относятся к потерям в ходе войны, в том числе Ливонии и части западнорусских земель, поэтому утверждение 5 — верно. Цифра «6» указывает на город Псков, известный своими сильными вечевыми традициями в XIII–XVI веках, следовательно, утверждение 6 — верно. Таким образом полны ответ - 356.

На схеме изображены события восстания Емельяна Пугачёва — крупнейшего крестьянского выступления XVIII века. Об этом свидетельствуют направления движения восставших и правительственных войск, указание ключевых точек — Оренбург, Яицкий городок, Казань, Симбирск. Пугачёв действительно выдавал себя за императора Петра III, что делает верным суждение 2. Восстание охватило огромную территорию от Урала до Нижнего Поволжья, и его масштаб стал одной из причин губернской реформы 1775 года, что подтверждает суждение 4. Одним из активных участников движения был Салават Юлаев — верно суждение 5. Суждение 3 неверно, так как цифрой «2» обозначено место пленения предводителя, а не победа восставших. Суждение 6 ошибочно: река, обозначенная буквой «А», до восстания называлась Яик, а переименование в Урал произошло уже после его подавления. Суждение 1 также неверно — восстание началось с вооружённого выступления казаков у Яицкого городка, а не с набега за «зипунами». Правильный ответ: 245.

На схеме, обозначены действия русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Первый суждение будет неверным, так как цифрой «5» на схеме обозначен город Константинополь – он всегда был столицей Турции. Второе суждение будет верным, так как цифрой «4» обозначен Шипкинский перевал, который героически оборонялся русскими и болгарскими войсками. Третье суждение также будет верным, так как итоги данной русско-турецкой войны действительно были пересмотрены на берлинском конгрессе в 1878-м году. Четвёртое суждение будет неверным, потому что данная русско-турецкая война шла в период правления императора Александра II. Пятое суждение тоже будет неверным, так как цифрой «1» на схеме обозначена крепость Плевна, которая была взята войсками Михаила Скобелева. Суворов был современником Екатерины II и Павла I. Шестое суждение будет правильным, потому что действительно главным итогом данной войны стало признание независимости балканских государств, которые ранее были зависимы от Османской империи. Таким образом, полный ответ будет - 236.

На схеме обозначены события Смутного времени. Цифрой «2» на схеме действительно обозначено село Тушино, которое в период Смутного времени стало лагерем для самозванца Лжедмитрия II, следовательно, суждение 1 является верным. Суждение 2 неверное, поскольку события на схеме относятся к началу XVII века и Смутному времени, а не к национально-освободительному движению Богдана Хмельницкого середины XVII века. Суждение 3 ошибочно, так как город под цифрой «5» — Псков — был присоединён к Московскому государству в 1510 году, то есть в начале XVI века, а не в XV веке. Город под цифрой «1» — Смоленск — действительно подвергся осаде со стороны Речи Посполитой в ходе событий Смутного времени, поэтому суждение 4 верно. Заштрихованные территории были утрачены Россией в результате Столбовского мира с Швецией (1617) и Деулинского перемирия с Речью Посполитой (1618), что делает суждение 5 верным. Суждение 6 неверно, так как цифрой «4» обозначен город Новгород, а не Киев — племенной центр восточнославянского племени Полян. Полный верный ответ: 145.

Внимательно рассмотрим карту. На ней отражены события Ливонской войны 1558–1583 гг. Теперь разберёмся с суждениями. Первое суждение будет ложным, так как цифрой «6» на схеме обозначен город Полоцк, который в начале войны был захвачен русским царём, однако позже был потерян и в составе России не остался. Второе суждение будет верным, так как Ливонская война проходила в годы правления Ивана Грозного, который учредил стрелецкое войско. Верным будет и третье суждение, так как цифрой «4» на схеме действительно обозначен город Ревель в Прибалтике, который был захвачен русскими войсками. Четвёртое суждение будет ложным, так как все отмеченные косой чертой территории были потеряны Русским царством, а сама война была проиграна. Пятое суждение будет верным, так как цифрой «5» на схеме обозначен город Псков, который действительно долгое время осаждали польские войска под руководством Стефана Батория. Ну и шестое суждение также будет верным, потому что цифрой «7» на схеме обозначено место подписания Ям-Запольского перемирия с Речью Посполитой (мир со шведами был заключён севернее на реке Плюсса, которая также обозначена на карте). Таким образом полны ответ - 2356.